______
Notas:
1. Crescei
e multiplicai-vos... (Gênesis: I, 22). Bem, crescei
e multiplicai-vos, mas, modus
in rebus: com responsabilidade. Mas, responsabilidade é
pouco; desejável seria que os pais soubessem espiritualmente o que
estão fazendo. Por isto, por medo de sei-lá-o-quê,
essa coisa de onde comem vinte e um comem vinte e dois é uma lógica
alógica, e lógica alógica é criminológica.
E bota antilógica nisto, como, por exemplo, estupideza boçalógica!
Paternidade e maternidade conscientes são deveres universais e insubstituíveis.
Logo, camisinha (camisa-de-vênus) – se for o caso e enquanto
for necessária – deve ser utilizada, sim, sempre; até
porque ela não é coisa do demônio. Bolas! Desde quando
os demônios estão interessados em diminuir a população
ou apóiam as pessoas que se previnem contra as doenças (ou
infecções) sexualmente transmissíveis (DSTs)? Quanto
mais gente no mundo, melhor, para eles poderem tentar e arrastar para a
esquerda. E infeccionadas, mais
melhor
ainda. Quousque
tandem, Curia Romana, abutere ignorantia et metus populi? Até
quando, Cúria Romana, abusarás da ignorância e do medo
do povo? Só mais uma coisa que nunca ouvi ninguém comentar:
o crescei e multiplicai-vos
é para todos ou só para uns? Não está escrito
em nenhum lugar da Bíblia, salvo melhor juízo, que seja só
para uns. Ora, se, então, é para todos, por que os padres
foram excluídos? Ué, não disse o Apóstolo Paulo,
em I Coríntios
7: 9, que é
melhor se casar do que se abrasar? Ou, por acaso um padre de
vinte e poucos anos não tem tesão? Nem tesão de mijo?
Sem essa! Ué de novo: os Papas Adriano II e Honório IV não
foram casados? Por que o Concílio de Trento (1545 – 1563) impôs
definitiva e autoritariamente o celibato obrigatório a todo o clero
da Igreja Latina, incluindo o clero secular? Teria sido para estimular a
concubinagem, que desobriga a um compromisso formal e abole os inventários
e as partilhas dos bens? Terceiro ué: Petrus Abælardus (1079
– 1142) e Heloísa d’Argenteuil (1101 – 1164) não
tiveram um filho batizado com o nome de Astrolábio? Ué número
quatro: São Pedro (século I a.C. – 67 d.C.) não
era casado e tinha pelo menos um filho? A resposta a todos estes questionamentos
é muito simples: esses doutores eclesiásticos marca roscofe
que pariram diversas indiscutibilidades e hipóteses teológicas,
como o celibato, o limbo, as indulgências parcial e plenária,
a infalibilidade papal sempre que o Papa se pronuncia ex
cathedra, o poder de perdoar os pecados, o poder de excomungar,
a criação do mundo por Deus a partir do nada, a propagação
do presumido pecado de Adão a
todos seus descendentes, o céu para uns (para sempre), o inferno
para outros (para sempre) et
cetera e tal, impuseram todas estas coisas para não perderem
nem o controle sobre os seus próprios padres nem o domínio
sobre o rebanho. O cômico em tudo isto é que em abril de 2007
a Comissão Teológica Internacional, que se reporta à
Congregação para a Doutrina da Fé, emitiu um documento
afirmando que o limbo infantil não passaria de uma hipótese
e que nunca foi um dogma, e que Deus,
no seu grande amor e misericórdia, assegurará que as crianças
não batizadas desfrutem da vida eterna com Ele no céu.
O Papa Bento XVI confirmou o documento e assegurou que as almas que não
tiverem cometido pecados graves vão para o céu, mesmo que
não tenham sido batizadas. É cômico ou não é?
Decidem em nome de Deus... Inquisicionam, torturam e queimam em nome de
Deus... Estabelecem concordatas... Criam dogmas... Ab-rogam dogmas... Abrem
a porta do limbo... Fecham a porta do limbo... Impõem o celibato...
Demonizam a camisinha... Fazem vistas grossas às perversões
clericais... Beatificam... Canonizam... Incluem... Excluem... Condescendem
com tiranias... E por aí vai. E vai longe! Os séculos passam
e, lá de vez em quando, pedem perdão pelas demasias da Igreja.
2. Præsumptuosus
= presunçoso.
3. Celibato
por medo ou por imposição religiosa enlouquece e abre as portas
do inferno. Celibato por medo ou por imposição religiosa provoca
os mais desarrazoados desvios sexuais. Celibato por medo ou por imposição
religiosa deixa os Irmãos das Sombras mais felizes do que criança
comendo banana split.
Quem advoga e impõe o celibato tem (in)consciência tacanha
e cauterizada. Castidade e celibato são espirituais, místico-alquímicos;
não têm qualquer valimento se suas origens forem primária
e exclusivamente objetivas ou, o que é pior, se forem religioso-impositivas
e/ou hipotético-salvíficas. Definitivamente, só se
e só quando se manifestarem a castidade e o celibato místico-alquímico-espirituais,
é que os seus reflexos, naturalmente, se darão no Plano Físico.
Inverter esta ordem é se afastar da normalidade, afastamento este
que poderá gerar imprevisíveis deformações.
Os efeitos da introdução
do celibato clerical foram desastrosos. Os registros de todas as nações
em que o celibato sacerdotal foi introduzido provaram que em vez de contribuir
para a pureza daqueles que eram obrigados a adotá-lo, ele somente
os mergulhou na poluição mais profunda, deixou
escrito Alexander Hislop (1807 – 1865). E Alphonse Louis Constant
– Éliphas Lèvy (1810 – 1875) escreveu: O
celibato forçado, o ascetismo, o ódio, a ambição,
o amor repelido... tantos são os princípios geradores de formas
e influências infernais. Eu concluo esta nota afirmando
categórica e desassombradamente: o celibato é uma forma espúria
de Magia Negra, simplesmente porque Aquilo que deveria subir desce.
4. Hipófise
= Glândula
Pituitária.
5. Epífise
= Glândula
Pineal.
6. No
sentido de desintegração ou dissolução.
Música
de fundo:
Live
and Let Die
Composição: Paul McCartney & Linda McCartney
Interpretação: Paul McCartney & Wings
Fonte:
http://beemp3.com/
Páginas
da Iternet consultadas:
http://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Pedro
http://pt.wikipedia.org/wiki/
Dogmas_da_Igreja_Cat%C3%B3lica
http://pt.wikipedia.org/wiki/Celibato
http://www.odiario.com/blogs/waldomironeto/
http://www.espada.eti.br/n1646.asp