PERDAS E GANHOS
(Ouvindo a Voz do Silêncio)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rodolfo Domenico Pizzinga

 

 

Discussões teológicas [e religiosas] sempre são inconvenientes [e inúteis]. [In: Horizonte Perdido (Lost Horizon), um romance publicado em 1933 e escrito pelo autor britânico James Hilton.]

Do ponto de vista do senso comum [no Aristotelismo, na Escolástica e no Cartesianismo, senso comum é a faculdade cognitiva cuja função é reunir as múltiplas impressões dos nossos sentidos, com o objetivo de unificar a imagem de um objeto percebido] os esplendores virgens só podem aumentar as sensações de isolamento e de perigo. [Ibidem.]

 

 

 

 

Sensação de isolamento
+ sensação de perigo
sensação de medo
+ sensação de desproteção
+ sensação de insegurança
+
sensação de abandono
+ sensação absoluta de não-ser...
Mas, podem existir outras
sensações ± escalafobéticas.

 

 

De uma forma ou de outra,
nós precisamos nos convencer
de que nunca estivemos sós,
de que, hoje, não estamos sós
e de que jamais
estaremos sós.

porque, no Kosmos, não há solitude.
Ontem + Hoje + Amanhã = .

 

Entrelaçamento Quântico1 Cordial Unimultiversal

 

 

Há uma ligação em tudo, pois, tudo [sem exceção] está entrelaçado.
[Trecho de uma carta que o Chief Seattle (1786 – 1866) – líder das tribos Suquamish e Duwamish,
no que hoje é o Estado Americano de Washington – escreveu ao 14º Presidente dos Estados Unidos,
entre 1853 e 1857, da América Franklin Pierce (1804 – 1869), em 1854.]

 

 

Chief Seattle2
(Única fotografia conhecida e tirada em 1864)

 

 

Franklin Pierce
(Retrato por Mathew B. Brady)

 

Ora, se no Unimultiverso,

como poderá haver
Se no Unimultiverso,

como poderá haver
Se no Unimultiverso,

como poderá haver russos sem ucranianos?
Se no Unimultiverso,

como poderá haver judeus sem palestinos?
Se no Unimultiverso,

como poderá haver americanos sem mexicanos?
Se no Unimultiverso,

como poderá haver bolsonaristas sem lulistas?
Se no Unimultiverso,

como poderá haver orquestra sem maestro?
Se no Unimultiverso,

como poderá haver brancos sem pretos?
Se no Unimultiverso,

como poderá haver feijão sem arroz?

Se no Unimultiverso,

como poderá haver empada sem azeitona?

Se no Unimultiverso,

como poderá haver carnaval sem escola de samba?

Se no Unimultiverso,

como poderá haver Democracia sem liberdade?
Se no Unimultiverso,

como poderá haver Liberdade sem Compreensão?
Se no Unimultiverso,

como poderá haver sem , e ?

Se no Unimultiverso,

como poderá haver sem
e ?

Se no Unimultiverso,

como poderá haver Crise da Encarnação sem Cruz Comum
?

Se no Unimultiverso,

como poderá haver Crise da Reorientação sem Cruz da Transmutação
?

Se no Unimultiverso,

como poderá haver Crise da Iniciação sem Cruz da Transcendência
?

Se no Unimultiverso,


como poderá haver mânvântâra sem prâlâya?
Se no Unimultiverso,

como poderá haver efeito sem causa?
Se no Unimultiverso,

como poderá haver ganho sem perda?

 

 

No Unimultiverso, nada é criado nem destruído;
tudo apenas sofre mudanças e transformações.
No Unimultiverso, nihil novi sub Sole (não há nada de novo sob o Sol).
No Unimultiverso, nihil novi sub Luna (não há nada de novo sob a Lua).
No Unimultiverso, nihil novi Terram (não há nada de novo sobre a Terra).
No Unimultiverso, ex nihilo nihil fit (nada surge do nada).
No Unimultiverso, nihil potest vertere in nihilum (nada pode se transformar em nada).
No Unimultiverso, nihil non est (o nada não existe).
No Unimultiverso, mors non est (a morte não existe).

 

 

 

 

 

Recombinação de Moléculas Individuais para Formar Amônia (Gás Amoníaco)
Na realidade, esta reação química se passa no nível atômico, e não molecular.

 

Perdas + Ganhos =
Como poderemos perder
o que não pode
diminuir
e, muito menos,
desaparecer?
Como poderemos ganhar
o que nós sempre tivemos,
e que, para sempre, teremos?
Como poderemos deixar de ser
o que nós sempre fomos,
e que, eternamente, seremos?
Como poderemos retroceder,
se a Lei é: Ascensionar Sempre?

 


Animação Estritamente Simbólica

 

Para quem nutre essas sensações
(e outras tão ou mais extravagantes),
há uma maneira de pôr um fim
efetivo e cabal nesse charivari.
Primeiro: fazer silêncio;
segundo: mergulhar no Silêncio;
e terceiro: ouvir a Voz do Silêncio.

 

 

 

 

 

 

 

 

______

Notas:

1. Em Física Quântica, o entrelaçamento quântico ou emaranhamento quântico é um fenômeno ou uma característica primária da Mecânica Quântica, que não está presente na Mecânica Clássica, de tal sorte que permite que duas ou mais partículas estejam, de alguma forma, tão ligadas, que uma partícula não possa ser corretamente descrita sem que a sua contraparte seja mencionada – mesmo que as partículas possam estar espacialmente separados por milhões de anos-luz. (Um ano-luz é a unidade que corresponde à distância percorrida pela luz, no vácuo, durante um ano, à velocidade de 300.000 km/s.) Esta forte correlação faz com que as medidas realizadas em uma partícula pareçam estar a influenciar instantaneamente a outra, com o qual está entrelaçada, e sugere que alguma influência se propaga instantaneamente, apesar da (enorme) separação entre elas. Portanto, foi demonstrado que o entrelaçamento acontece entre duas partículas, e, apesar de estarem separadas, elas continuam conectadas. Desta forma, o que acontece em (ou com) uma partícula é refletido na outra, e vice-versa. Esotérica e Iniciaticamente, porque somos todos UM e há uma ligação entre todas as coisas do e no Unimultiverso, o que acontece com um (ou uma) é refletido em todos (ou em todas). É por isto que (no que concerne aos nossos pensamentos, nossas palavras e nossos atos) somos responsáveis por tudo – por nós e pelos outros (por todos). O que precisamos ter em mente – sempre – é que o Unimultiverso e, conseqüentemente, a Natureza, são o que são e como são, e não aquilo que queremos, que apreendemos e que percebemos com os nossos limitados sentidos físicos. Mais uma vez, recordo as palavras derradeiras de Émile Dantinne (Sâr Hieronymus) [Huy, Bélgica, 19 de abril de 1884 – Huy, Bélgica, 21 de maio de 1969]: — A gente não sabe nada. E recordo também as palavras de um Grande Adepto do século XV, em carta a seu filho: a Paciência é a Escada dos Filósofos, e a Humildade a Porta do seu Jardim.

Vale a pena dar uma conferida:

https://eradoespirito.blogspot.com/2015/12/conceitos-basicos-de-fisica-quantica-vii.html

 

Entrelaçamento Quântico ou Emaranhamento Quântico

 

 

Sâr Hieronymus

 

2. O termo genocídio, criado a partir da antiga palavra grega 'genos' (raça, nação ou tribo) e do latim 'cædere' (matar, aniquilar), foi cunhado pela primeira vez por Raphael Lemkin (24 de junho de 1900 – 28 de agosto de 1959), um jurista polonês-judeu, em seu livro de 1944 'Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress'. A Regra do Eixo na Europa Ocupada: Leis de Ocupação, Análise do Governo, Propostas de Reparação. Originalmente, genocídio significa 'a destruição de uma nação ou um grupo étnico'.

 

 

Em 1946, a Assembléia Geral das Nações Unidas (ONU) afirmou o genocídio como um crime sob o Direito Internacional, na Resolução 96, declarndo que 'Genocídio é uma negação do direito de existência de grupos humanos inteiros, assim como homicídio é a negação do direito de viver de seres humanos individuais; tal negação do direito de existência choca a consciência da Humanidade... e é contrária à lei moral e ao espírito e objetivos das Nações Unidas.'

Em 9 de dezembro de 1948, a Assembléia Geral da ONU adotou a Resolução 260A ou a Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, que entrou em vigor em 12 de janeiro de 1951. A Resolução observou que 'em todos os períodos da História, o genocídio infligiu grandes perdas à Humanidade'. O Artigo II da Convenção define claramente o genocídio como qualquer um dos seguintes atos cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, como tal: (a) matar membros do grupo; (b) causar sérios danos físicos ou mentais aos membros do grupo; (c) infligir deliberadamente ao grupo condições de vida calculadas para provocar sua destruição física, no todo ou em parte; (d) impor medidas destinadas a impedir nascimentos dentro do grupo; (e) transferir à força crianças dos grupos para outro grupo. Os Estados Unidos ratificaram a Convenção [só] em 1988.

Genocídio também é claramente definido na lei doméstica dos EUA. O Código dos Estados Unidos, na Seção 1091 do Título 18, define genocídio como ataques violentos com a intenção específica de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso uma definição semelhante à Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio.

De acordo com registros históricos e relatos da mídia, desde sua fundação, os Estados Unidos têm sistematicamente privado os índios de seus direitos à vida e direitos políticos, econômicos e culturais básicos por meio de assassinatos, deslocamentos e assimilação forçada, em uma tentativa de erradicar física e culturalmente esse grupo. Mesmo hoje, os índios ainda enfrentam uma séria crise existencial.

De acordo com o Direito Internacional e sua lei doméstica, o que os Estados Unidos fizeram aos índios abrange todos os atos que definem genocídio e, indiscutivelmente, constitui genocídio. A revista americana Foreign Policy comentou que os crimes contra nativos americanos são totalmente consistentes com a definição de genocídio, sob o Direito Internacional atual.

O profundo pecado do genocídio é uma mancha histórica que os Estados Unidos nunca poderão limpar, e a dolorosa tragédia dos índios é uma lição histórica que nunca deve ser esquecida. [In: O Genocídio Americano dos Índios – Fatos Históricos e Evidências Reais, Ministério das Relações Exteriores da República Popular da China.]

 

Para ler o artigo completo, o endereço é:

https://www-mfa-gov-cn.translate.goog/eng/zy/gb/202405/t20240531
_11367454.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt&_x_tr_pto=tc

 

Mantra de fundo:

AUM

Fonte:

AMORC

 

Páginas da Internet consultadas:

https://www.freepik.com/free-photos-vectors/money-bag

https://pt.wikipedia.org/wiki/Genoc%C3%ADdio_ind%C3%ADgena

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1545752828827534&
id=108910122511819&set=a.366751916727637&locale=pt_BR

https://pt.wikipedia.org/wiki/Franklin_Pierce

https://br.pinterest.com/pin/638385315933108214/

https://gifer.com/en/Fy0t

https://www.tostadora.com/web/ex-nihilo-nihil-fit/14049240

http://www.dynamicscience.com.au/tester/s
olutions1/chemistry/rates/ratesinorgcat.htm

https://giphy.com/gifs/seamless-network-nodes-fw8uZriJW4TlhmZnUj

https://slidesdocs.com/

https://www.facebook.com/HeartToHeartRadio/?locale=pt_PT

https://www.tumblr.com/comabykittens/80523521190

https://www.bigstockphoto.com/pt/

https://michelechristine.wordpress.com/

https://www.shutterstock.com/pt/search/confucius

https://pt.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier

https://www.sciencephoto.com/

https://stock.adobe.com/br/search?k=lavoisier

 

Direitos autorais:

As animações, as fotografias digitais e as mídias digitais que reproduzo (por empréstimo) neste texto têm exclusivamente a finalidade de ilustrar e embelezar o trabalho. Neste sentido, os direitos de copyright são exclusivos de seus autores. Entretanto, como nem sempre sei a quem me dirigir para pedir autorização para utilizá-las, se você encontrar algo aqui postado que lhe pertença e desejar que seja removido, por favor, entre em contato e me avise, que retirarei do ar imediatamente.