SÓ PRA MIM

 

 

Rodolfo Domenico Pizzinga

 

 

 

 

 

Sofrer mentalmente pelos outros é a maior-pior de todas as dores. Todavia, ter a capacidade de se identificar com a dor alheia é algo que todos os Discípulos devem aprender a dominar, porque é um dos primeiros passos que permitem carregar a dor e a agonia da família humana, e, assim, se tornar um membro da Fraternidade dos Sofrimentos de Cristo, e aliviar a dor do mundo. O fato é que atuamos e vivemos em um planeta de dor. Só quando o ser-humano-aí-no-mundo se tornar um Iniciado de Alto Grau saberá a razão disto. Seja como for, só quando os seres-humanos-aí-no-mundo tiverem aprendido a suportar suas próprias dores, poderão começar a aliviar a carga da Humanidade e a cumprir sua parte de responsabilidade solidária. Este é o sentido das belas palavras Unidade Separada! Explicando: quando o ser-humano-aí-no-mundo se afasta da forma e se torna livre de toda identificação com o aspecto vida, então, ele passa a saber o verdadeiro significado da Unidade, se liberta da dor e está livre e pronto para libertar os outros.

 

 

 

 

In: O Discipulado na Nova Eratema recebido telepaticamente por Alice Ann Bailey do Mestre Ascensionado Tibetano Djwhal Khul.

 

 

 

 

 

Sou 'Bonitão'!

Sou 'Fodinha'!

Sou 'Garanhão'!

Sou 'Boquinha'!

 

Aquele outro?

Dê já pra mim.

Quem? O outro?

Ele-não. Eu-sim.

 

Padecer por ele?

Porra-louquice!

Sofrer por aquele?

'Extravagantice'!

 

Cada qual-aí

que se vire. Sozinho.

Cada jabutizinho-aí

que ache. O caminho.

 

 

 

 

A nossa Terra

foi-é uma selva.

É dor! É guerra!

É sangue na relva!

 

Solidariedade?

Nem rezando!

Fraternidade?

Nem chorando!

 

Desapegamento?

Isso é pra toleirão.

Renunciamento?

Isso é pra bestalhão.

 

Integridade?

Coisa de 'soi-disant'.

Moralidade?

Isso era pro Kant.1

 

Acertar na mosca?

Bem, isso é comigo!

Papar mosca?

Ora, isso é consigo!

 

 

 

 

Pronome: mim.

Aquele? Acolá?

Tudo só pra mim.

Deixe ele pra lá.

 

Por tudo isto,

levantarei um muro.

O que é permisto

nunca é seguro.

 

Nada de unicidade;

é cada um por si.

Zero de inofensividade

e de 'coisa-em-si'!2

 

 

 

 

 

 

 

Para Refletir

 

 

José Alberto Mujica Cordan

José Alberto Mujica Cordan

 

Quando compramos algo, não pagamos com dinheiro. Pagamos com o tempo de vida que tivemos de gastar para obter aquele dinheiro. Mas, há um detalhe: tudo se compra, menos a vida. A vida se gasta. E é lamentável desperdiçar a vida para perder a liberdade.

José Alberto Mujica Cordan

 

Observação:

Aqui cabe a seguinte reflexão: imagine um pão francês. Imagine um ladravão do petrolão. Imagine um sem eira nem beira. Agora, calcule o tempo de vida que cada um terá que gastar para comprar o pãozinho. Mujica está certo: ninguém compra nada com dinheiro; todo mundo compra as coisas com tempo de vida. Por isto, a mais-valia é uma repulsiva abominação! Isto precisa mudar. Isto mudará. Aliás, já está mudando!

 

 

 

______

Notas:

1. Immanuel Kant (Königsberg, 23 de abril de 1727 – Königsberg, 12 de fevereiro de 1804) foi um filósofo prussiano. Amplamente considerado como o principal filósofo da era moderna, Kant operou, na Epistemologia, uma síntese entre o racionalismo continental (de René Descartes e Gottfried Wilhelm Leibniz, onde impera a forma de raciocínio dedutivo) e a tradição empírica inglesa (de David Hume, John Locke ou George Berkeley, que valoriza a indução). Kant é famoso, sobretudo, pela elaboração do denominado idealismo transcendental: todos nós trazemos formas e conceitos a priori (aqueles que não vêm da experiência) para a experiência concreta do mundo, os quais, de outra forma, seriam impossíveis de determinar.

2. Em Filosofia, uma coisa-em-si (ding-an-sich) existe, porém, não pode ser experimentada pelos seres humanos, pois, não pode ser intuída. A expressão é de origem kantiana. Em princípio, a coisa-em-si é algo que existe por si próprio, independentemente de o sujeito perceber sua existência, tornando-o um objeto. Em Kant, o termo númeno (do grego, ) é usado para falar da coisa-em-si, isto é, da coisa em sua existência pura independentemente de qualquer representação, isto é, a realidade tal como existe em si mesma.

 

Música de fundo:

Theme de Camille
Composição: Georges Delerue

Fonte:

http://mp3pn.biz/song/2473882/Georges_Delerue
_-_Contempt_-_Theme_De_Camille_OST_Casino/

 

Páginas da Internet consultadas:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kant

https://pt.wikipedia.org/wiki/Coisa_em_si

https://pt.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmeno

http://noticias.r7.com/

https://pt.wikiquote.org/wiki/Jos%C3%A9_Mujica

https://www.shutterstock.com/

http://produto.mercadolivre.com.br/

https://weirdspace.dk/LooneyTunes/RoadRunner.htm

https://br.123rf.com/

http://significadodossonhoonline.blogspot.com.br/

Direitos autorais:

As animações, as fotografias digitais e as mídias digitais que reproduzo (por empréstimo) neste texto têm exclusivamente a finalidade de ilustrar e embelezar o trabalho. Neste sentido, os direitos de copyright são exclusivos de seus autores. Entretanto, como nem sempre sei a quem me dirigir para pedir autorização para utilizá-las, se você encontrar algo aqui postado que lhe pertença e desejar que seja removido, por favor, entre em contato e me avise, que retirarei do ar imediatamente.