Aristóteles (Estagira, 384 a.C. – Atenas, 322 a.C.) tentou provar, demonstrativamente, a inexistência do átomo. [Enquanto o Iniciado Platão, Mestre de Aristóteles, acreditava e ensinava a existência dos átomos, dotados de formas geométricas diversas, seu discípulo ignorante (como fazem todos os ignorantes que acham que sabem tudo, mas, não sabem nada)

 

 

negava a existência destas partículas, e considerava que o espaço estava cheio de uma espécie de continuum – um material divisível ao infinito. Em sua obra Meteorologia, Aristóteles sintetizou suas idéias sobre a matéria e a Química, usando as Quatro Qualidades da Matéria e os Quatro Elementos, desenvolvendo explicações para justificar as suas observações equivocadas do funcionamento da Natureza e do Unimultiverso, que, entre outras aristotelices, além de acreditar que os objetos mais pesados caíam mais rápido do que os leves, de forma proporcional ao peso, admitia o geocentismo do Cosmos, visão prevalecente por séculos, até o astrônomo e matemático polonês Nicolau Copérnico (Torun, 19 de fevereiro de 1473 – Frauenburgo, 24 de maio de 1543) desenvolver a Teoria Heliocêntrica do Sistema Solar, ao regatar a Hipótese Heliocêntrica, criada pelo astrônomo e matemático grego Aristarco de Samos (310 a.C. – 230 a.C.). Para o Estagirita, a matéria seria formada, não a partir de um único elemento primigênio, mas, por Quatro Elementos, que segundo os Conhecimentos Secretos, a ordem correta do seu desenvolvimento (que Aristóteles não conhecia, pois, nunca foi um Iniciado nos Mistérios da Antigüidade) é Fogo, Ar, Água e Terra. Aristóteles admitia a existência de um substrato único para toda a matéria, mas, que seria impossível de ser isolado, servindo apenas como um suporte para transmitir as Quatro Qualidades Primárias: Quente, Úmido, Frio, Seco.

 

As Qualidades Primitivas (Estados Dinâmicos)

Fogo – quente e seco; expansão tensa
Ar – quente e úmido; expansão fluida
Água – fria e úmida; contração fluida
Terra – fria e seca; contração tensa
[Vale a pena conferir: https://douglasmarnei.com.br/os-quatro-elementos/]

 

Mais tarde, a fundação da Alquimia se baseou nos ensinamentos de Aristóteles, que, curiosamente, afirmou que as rochas e os minerais cresciam no interior da Terra e, assim como os seres humanos, os minerais tentavam alcançar um estado de perfeição através do processo de crescimento, de tal sorte que a perfeição do mineral seria quando ele se tornasse Ouro, como se fosse possível que alguma coisa pudesse alcançar uma perfeição/excelência definitiva, absoluta e imutável. Ora, se o Unimultiverso se caracteriza por movimento ininterrupto e mudança permanente, como poderá haver perfeição/excelência definitiva, absoluta e imutável? Mutatis mutandis, isto é equivalente a se admitir céu para sempre (perfeição/excelência definitiva, absoluta e imutável) e inferno para sempre (imperfeição/deficiência definitiva, absoluta e imutável), o que são dois absurdos sem igual.

 

No Unimultiverso, não existe regressão (reversão da direção evolutiva).
Poderá haver, sim, como ensinou o Mestre Kut Hu Mi, remodelamento.

 

 

Um monstro das arábias sofrendo remodelamento
(Animação Pictórica)

 

Bem, ± 2.400 anos se passaram, avançamos muito, e, hoje, estamos retornando ao pensamento do Filósofo Iniciado Pré-socrático da Grécia Antiga, anterior a Aristóteles, Demócrito de Abdera (cerca de 460 a.C. – 370 a.C.), pois, o atual Bóson de Higgs [que ganhou o apelido nada discreto de Partícula de Deus] predito, inicialmente, em 1964, pelo físico teórico britânico Peter Ware Higgs (Newcastle upon Tyne, 29 de maio de 1929 – Edimburgo, 8 de abril de 2024), cuja existência foi confirmada em 2012 com experimentos no acelerador de partículas Grande Colisor de Hádrons (LHC), pela Organização Européia para a Investigação Nuclear, no maior laboratório de física de partículas do mundo, localizado na Suíça, nada mais é do que o Átomo de Demócrito. Desassombrado, vou repetir: o atual Bóson de Higgs nada mais é do que o Átomo de Demócrito.

 

LHC: O Maior Acelerador de Partículas do Mundo

 

Enfim, a ignorância monumental de Aristóteles alcançava o ponto de admitir a escravidão como plenamente justa, na medida em que a vida do escravo se realizava pela vida de seu senhor, e a obediência ao senhor deveria estar em conformidade com a ordem, como a submissão do corpo está para a personalidade-alma. (In: O Conceito de Escravidão na Política de Aristóteles: um Problema Metafísico ou Político?, de autoria de Matheus Jeske Vahl, Universidade Federal de Pelotas). Já em obras como Política, Retórica, Ética a Nicômaco e Geração dos Animais, Aristóteles postulou que as mulheres possuem razão deliberativa, mas, carecem de autoridade, legitimando sua subordinação ao domínio masculino, dentro do lar e da pólis. Aristóteles, absurdamente, descreveu as mulheres como biologicamente passivas, contribuindo com material nutritivo, enquanto os homens fornecem o sêmen formativo, incorporando a hierarquia sexual em uma ordem natural. Alguns estudiosos argumentam que as mulheres deveriam exercer sabedoria prática (phronesis) em papéis domésticos, porém, Aristóteles as excluiu da deliberação cívica. Ele também as excluiu das discussões sobre gravidez e aborto. A visão aristotélica das mulheres, refletindo o patriarcado da Grécia Antiga, justificava a inferioridade feminina, influenciando os debates de gênero na Idade Média e na Era Moderna. Os malditos e hediondos estupros e feminicídios de hoje nada mais são do que filhotes degenerados e bastardos dos preconceitos retrogressivos aristotélicos contra as mulheres ainda não ultrapassados.] [In: Guia dos Perplexos – um dos trabalhos mais importantes do rabino espanhol Moshe ben Maimon, mais conhecido como Maimônides.]

 

                                             

Átomo de Demócrito                               Bóson de Higgs

 

No Unimultiverso, nunca jamais houve
portanto, como poderá haver fado?

No Unimultiverso, nunca jamais houve imprevisibilidade;
portanto, como poderá haver inesperado?

No Unimultiverso, nunca jamais houve imprevisto;
portanto, como poderá haver surpresa?

No Unimultiverso, nunca jamais houve incompletude;
portanto, como poderá haver devaneio e fantasia?

No Unimultiverso, nunca jamais houve esquecimento;
portanto, como poderá haver sonho em forma de desejo?

 

 

No Unimultiverso, nunca jamais houve causa sem efeito;
portanto, como poderá haver efeito sem causa?

 

Causa —› Efeito

Precisa(re)mos nos convencer de que nada ocorre
Sempre existirá uma causa para tudo o que acontecer, e, ipso facto,
toda causa gera um efeito; todo efeito tem uma causa geratriz.
Tudo acontece de acordo com a Lei. O acaso, simplesmente,
é o nome dado a uma Lei ainda desconhecida. No Unimultiverso,
há muitos planos de causalidade, porém, nada escapa à Lei.
[In: Kybalion]

 

No Unimultiverso, nunca jamais houve inexistência de compensação (educativa);
portanto, como poderá haver impunidade?

No Unimultiverso, nunca jamais houve irresponsabilidade + deixa-pra-lá;
portanto, como poderá haver falta de conseqüência?

No Unimultiverso, nunca jamais houve creatio ex nihilo;
portanto, como poderá haver ad nihilum revertor?

 

Nihil in Nihilum Verti Potest.

 

No Unimultiverso, nunca jamais houve in princípio erat;
portanto, como poderá haver tandem erit?

 

Evangelho de João, I: 1

 

No Unimultiverso, nunca jamais houve genesis;
portanto, como poderá haver apocalypsis?

 

Apocalipse + Dia do Juízo Final = Não é Possível

 

No Unimultiverso, nunca jamais houve fiat;
portanto, como poderá haver conclusio?

No Unimultiverso, nunca jamais houve um átomo primordial;
portanto, como poderá haver um fim derradeiro?

 

Para Todo Recomeço Um Fim

 

 

 

No Unimultiverso, nunca jamais houve um Big Bang;
portanto, como poderá haver

No Unimultiverso, nunca jamais houve morte;
portanto, como poderá haver a[nihil]amento?

No Unimultiverso, nunca jamais houve ontem;
portanto, como poderá haver amanhã?
(O hoje, o agora, é o SEMPRE. O SEMPRE é o hoje, o agora.)

 

 

 

 

 

No Unimultiverso, nunca jamais houve arremedo;
portanto, como poderá haver inautenticidade?

No Unimultiverso, nunca jamais houve imperativo hipotético;
portanto, como poderá haver falsidade?

No Unimultiverso, nunca jamais houve desarmonia;
portanto, como poderá haver dissonância?

No Unimultiverso, nunca jamais houve disiungere;
portanto, como poderá haver religare?
(É atribuída a Santo Agostinho a origem da palavra religião,
que se origina do verbo latino religare (religar), no sentido de
se ligar de novo a Deus quem Dele se afastou pelo pecado.)

 

A Criação de Adão
(Afresco pintado por Michelangelo Buonarroti, por volta de 1511, que fica no teto da Capela Sistina.)

 

No Unimultiverso, nunca jamais houve magia negra;
portanto, como poderá haver malevolência?
(A magia negra é uma fabricação corrupta da ignorância humana.)

 

Magia Negra
[Pensadores, como Helena Petrovna Blavatsky e William Scott-Elliot, admitiram
que as últimas sub-raças atlantes decaíram moralmente, dividindo-se entre o uso
construtivo da Energia Cósmica e o egoísmo espiritual. No Esoterismo, se acredita que
sacerdotes corrompidos usavam os cristais e as forças da Natureza para controle mental e
dominação, o que gerou uma desarmonia e um desequilíbrio planetários sem precedentes.
De acordo com os ensinamentos esotéricos transmitidos pelo Mestre Tibetano Djwhal Khul,
(como Cura Esotérica), para a escritora Alice Ann Bailey, a sífilis é uma herança infecciosa
cármica, originada na antiga Lemúria, e o câncer, por sua vez, teve origem na Atlântida.]

 

 

Mapa Hipotético do Continente Desaparecido de Lemúria
(Helena Petrovna Blavatsky afirmou que a Lemúria era uma civilização
muito antiga e avançada, habitada por seres espiritualmente evoluídos.]

 

 

Afundamento da Atlântida (Animação Simbólica)
[A primeira menção conhecida sobre a Atlântida foi feita por Platão nas
suas obras Timeu ou a Natureza e Crítias ou a Atlântida. Sua destruição
é explicada por distúrbios consecutivos na rotação axial da Terra, que
causaram terremotos, levando ao afundamento repentino do Continente.]

 

 

Raças-raízes são conceitos teosóficos da Cosmologia Esotérica. Conforme
está descrito no livro A Doutrina Secreta (1888), de Helena Petrovna Blavatsky,
essas diversas Raças-raízes correspondem a estágios evolutivos da Humanidade.
Em cada uma das Sete Rondas, evoluem Sete Raças-raizes, e cada Raça-raiz
produz Sete Sub-raças, que são ramos derivados da Raça-raiz. Na atual Ronda
Terrestre, já se desenvolveram, em nosso Globo, as seguintes cinco Raças-raizes:
• Primeira Raça-raiz: Polar (Protoplasmática)
• Segunda Raça-raiz: Hiperbórea
• Terceira Raça-raiz: Lemuriana
• Quarta Raça-raiz: Atlante
• Quinta Raça-raiz: Ária
Sub-raças da Raça-raiz Ária:
Ária-hindu (Planalto de Pamir e Ásia Central)
Ário-semita (Ramos que misturaram características com os povos atlantes precedentes)
Iraniana (Antiga Pérsia e Oriente Médio)
Céltica (Povos que migraram e povoaram a Europa Ocidental)
Teutônica (Povos germânicos e europeus modernos)
Futura Sexta Sub-raça (prevista na Doutrina Esotérica como emergente na América do Norte)
Futura Sétima Sub-raça (prevista na Doutrina Esotérica para se desenvolver futuramente na América do Sul)

 

 

Figura Simbólica

 

 

Quarta Ronda: Onda Evolutiva Terrestre
De Deuses Inconscientes nos Tornaremos DEUSES CONSCIENTES
Está feito. Está Selado. A.'. U.'. M.'.
(Gráfico Animado Simbólico)

 

No Unimultiverso, nunca jamais houve ausência de ;
portanto, como poderá haver Conticinium et Media Nox?
(A escuridade só existe nos corações despóticos dos ignorantes.)

No Unimultiverso, nunca jamais houve o-que-não-é;
portanto, como poderá haver despropósito?
(Unimultiverso = Desde sempre/para sempre: O-QUE-É.)