HORIZONTE PERDIDO

3ª Parte

James Hilton

Rodolfo Domenico Pizzinga

O aspectos mais recentes da crise mundial me interessarão profundamente... No devido tempo.

Há o que pode ser mudado agora, já,
e o que ainda não pode ser mudado.
Procrastinar o que pode ser mudado agora, já,
é uma condenação estúpida à aridez de um deserto.
Mas, querer mudar o que ainda não pode ser mudado
é, desditosamente, malhar em ferro frio.
O ferro deve ser malhado enquanto está quente.
Portanto, estas duas coisas são desassisadas.
Enfim, o que significa no devido tempo?
Penso que, por um lado, no devido tempo
pode significar, sim, progresso;
por outro, pode ser sinônimo de retrocesso.
O busílis é quando o progresso catalisa um retrocesso,
como foi o caso, por exemplo, da energia nuclear,
que os magos negros transformaram em bombas,
e da transformação digital, que fez com que ataques cibernéticos
(DoS e DDoS, Backdoor, Spoofing, Phishing,
Ransomware e Post Scanning Attack)
se tornassem um risco real para todos,
uma vez que as ações criminosas dos hackers
colocam em perigo informações sigilosas de pessoas e empresas!

 

 

 

Vale a pena conferir: https://www.algar.com.br/ataque-cibernetico/

 

Então, por que a comunidade internacional
não dá um fim na destruição criminosa da Ucrânia?
Por que a comunidade internacional
não dá um fim na matança criminosa dos ucranianos?
Por que a comunidade internacional
não dá um fim na destruição criminosa da Faixa de Gaza?
Por que a comunidade internacional
não dá um fim na matança criminosa dos palestinos?
Por que a comunidade internacional
não restabelece a Democracia na
Por que a comunidade internacional
não dá um fim na miséria e na fome da Humanidade?
Por que a comunidade internacional
não dá um fim na destruição dos biossistemas?
Por que a comunidade internacional
não dá um fim na separatividade e no unilateralismo?
Por que a comunidade internacional,
vergonhosamente, aceita todas estas e tantas outras coisas?

Se, no Unimultiverso, tudo + todos = 1,
por exemplo, em uma molécula de água,
o que, eventualmente, acontecer ao oxigênio
acontecerá aos dois hidrogênios. E vice-versa.

 

Molécula de Água (H2O)

E, da mesma forma, no que tange à Humanidade,
o que, eventualmente, acontecer com um ser-aí
acontecerá com todos os seres-aí.
Isto se denomina Entrelaçamento Quântico Unimultiversal,
e não há distância que impeça ou ab-rogue o Entrelaçamento.
Todos nós somos responsáveis por tudo.
Quando fingimos que não estamos vendo as coisas,
estamos enganando a quem?

Poderá uma suposta improbabilidade ser eliminada como totalmente impossível? [Aqui, cabem duas perguntas para reflexão? 1ª) o que é absolutamente impossível? 2ª) o que é totalmente possível?]

Mútuas relutâncias são impossíveis de ser vencidas. [Serão?]

Poderá uma autocracia ser folgada e elástica, com uma benevolência quase negligente? [Esta pergunta é interessante porque uma autocracia sempre é exervida por poder ilimitado e absoluto. Em uma autocracia, há um único detentor do poder político-estatal, isto é, o poder está concentrado em um único governante. O governante tem controle absoluto em todos os níveis do Estado; as suas decisões não estão sujeitas a restrições legais externas nem a mecanismos regularizados de controle popular.]

Tudo se resume ao seguinte: certas coisas não se fazem, porque desqualificam quem as comete. [Portanto, pensar e dizer flood the zone with shit, como pensou e disse o senhor ultradireitista Steve Bannon, é mesmo uma abominação abjeta, vil e inominável. Outra abominação abjeta, vil e inominável é ter dito que quem se vacinar contra a COVID-19 poderá virar um jacaré. E uma terceira abominação abjeta, vil e inominável foi a frase dita por Adolf Hitler: — Temos de ser cruéis; temos de recuperar a consciência tranqüila para podermos ser cruéis. Mas, ainda há uma quarta abominação abjeta, vil e inominável, dentre tantas outras, que é pedir aos fiéis que se manquem e dêem o trízimo: 10% para o pai, 10% para o filho e 10% para o espíriio.]

Divertir-se com guerras simuladas dos jogos esportivos é um barbarismo – uma excitação indecorosa dos instintos inferiores.

Uma pequena dose de cortesia por parte de todos facilita a solução de toda sorte de problemas.

De todas as artes, a arte de bem governar [ideologia política] é a que menos tem sido estudada e aperfeiçoada até o presente. [Penso que, ao contrário, as ideologias políticas (sistemas ideológicos), ao longo da História, tenham sido muito bem estudadas, entretanto, de modo geral, foram muito mal implementadas, para benefício da Humanidade. Só para citar um exemplo, o Anarquismo (um nome geral para uma série de sistemas de pontos de vista baseados na liberdade humana e que negam a necessidade de gestão coerciva e o poder do homem sobre o homem) está fragmentado em diversas correntes com diferentes arcabouços teóricos: o Anarco-comunismo, o Anarco-sindicalismo, o Anarco-feminismo, o Mutuelismo, o Anarquismo Cristão (católico, ortodoxo, protestante etc.), o Anarco-primitivismo, o Akratia, o Anarquismo Individualista e o Anarquismo Queer. Então, talvez, para começar, quem sabe, estudar A República, de Platão, seja um bom começo. Depois, poderá ser A Paz Perpétua: Um Projeto Filosófico, de Immanuel Kant. Pelo menos.] Para governar com perfeição é necessário não governar em demasia, [impositivamente]. Apoiar uma política qualquer, considerada absolutamente boa, em detrimento de outra, tida como absolutamente má... [nada mais é do que, hipoteticamente, apoiar o que se conhece mal ou, o que é pior, o que não se conhece! O problema todo está no tida como.]

 

Será a ideologia política de Putin
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Zelensky?

Será a ideologia política do Bibi
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Mahmoud Zeidan Abbas?

Será a ideologia política do Emmanuel Macron
melhor, pior ou igual
à ideologia política da Marine Le Pen?

Será a ideologia política do Kim Jong-un
melhor, pior ou igual
à ideologia política do Han Duck-soo?

Será a ideologia política de Nicolás Maduro
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Edmundo González?

Será a ideologia política de Daniel Ortega
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Enrique Bolaños Geyer?

Será a ideologia política do Ekrem Imamoglu
melhor, pior ou igual
à ideologia política do Recep Tayyip Erdogan?

Será a ideologia política do Xi Jinping
melhor, pior ou igual
à ideologia política do Lai Ching-te?

Será a ideologia política do Bolsonaro
melhor, pior ou igual
à ideologia política do Lula?

Será a ideologia política do Trump
melhor, pior ou igual
à ideologia política da Kamala Harris?

Teria sido a ideologia política de Augusto Pinochet
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Salvador Allende?

Teria sido a ideologia política de Jorge Rafael Videla Redondo
melhor, pior ou igual
à ideologia política de María Estela Martínez de Perón?

Teria sido a ideologia política de Alberto Fujimori
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Alan García?

Teria sido a ideologia política de Tabaré Vázquez
melhor, pior ou igual
à ideologia política de José "Pepe" Mujica?

Teria sido a ideologia política de Pancho Villa
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Woodrow Wilson?

Teria sido a ideologia política de Nicolau II
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Lenin?

Teria sido a ideologia política de Lenin
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Stalin?

Teria sido a ideologia política de Stalin
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Nikita Khrushchov?

Teria sido a ideologia política de Milton Obote
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Idi Amin Dada?

Teria sido a ideologia política de Fidel Castro, Che Guevara e Raúl Castro
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Fulgencio Batista Zaldívar?

Teria sido a ideologia política de Osama bin Laden
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Barack Obama?

Teria sido a ideologia política do Rei Arthur
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Mordred (Medraut)?

Teria sido a ideologia política de Ricardo Coração de Leão
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Saladino?

Teria sido a ideologia política do golpista Getúlio Vargas
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Washington Luís?

Teria sido a ideologia política do golpista Castello Branco
melhor, pior ou igual
à ideologia política de João Goulart?

Teria sido a ideologia política de Rubens Beyrodt Paiva
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Emílio Garrastazu Médici?

Teria sido a ideologia política de Vladimir Herzog
melhor, pior ou igual
à ideologia política de Ernesto Geisel?

 

 

O que importa, a cada um de nós, saber quem o outro é ou quem não é? Santo ou bandido, isto interessa apenas ao outro, não a nós.

Nossos códigos devem sempre ser em preto e branco ou também podem ser coloridos?

Nossos destinos [se destino, de fato, houver] estão ligados, e convém que cada um faça o possível para ajudar os outros. [Com destino ou sem destino, ajudar os outros é uma Lei Cósmica irrevogável.]

Há quem, por natureza, seja um cordeiro, mas, por profissão seja um lobo.

Na vida, sempre teremos botas para descalçar! [Afinal, aprendemos ininterruptamente, tanto acordados quanto dormindo!]

 

 

Na alta finança, quase tudo é farolagem, [fanfarrice, ostentação, vanglória].

Quem quer ganhar dinheiro sem trabalho e não tem inteligência bastante para fazê-lo por si mesmo se mete, por exemplo, em um esquema de pirâmide, que é uma coisa mentirosa, inteiramente desonesta e onde não há segurança alguma. Os que pensam assim não passam de imbecis marca roscofe, e, quando a coisa explode, e, certamente, explodirá, [pois, para alguém ganhar alguém terá que perder, e é impossível que alguém sangre ilimitadamente], procuram se abrigar do tornado devastador debaixo de um guarda-chuva. [Ora, foi isso, exatamente, o que aconteceu, por exemplo, com os Shylocks de araque que, cúpida, cobiçosa e ambiciosamente, investiram nas maracutaias e nas relambóias do supersacanocrata sideral Bernard Lawrence Bernie Madoff (Queens, Nova Iorque, 29 de abril de 1938 – Carolina do Norte, 14 de abril de 2021), responsável por uma fraude sesquipedal, que alcançou mais de 65 bilhões de dólares, o que a torna, até agora, a maior fraude financeira levada a cabo por uma só pessoa, e que vitimou e catastrofizou mais de 30.000 pessoas ao redor do mundo! Vale a pena ver o filme The Wizard of Lies (O Mago das Mentiras), estrelado por Robert De Niro, como o empresário e fraudador Bernie Madoff, que administrou o maior Esquema Ponzi da história, e que, mais tarde, em 29 de junho de 2009, foi condenado a 150 anos (1.800 meses) de prisão, tempo que ninguém consegue cumprir em uma encarnação. Como Bernie cumpriu ± 12 anos de prisão, morreu (de causas naturais) devendo 138 anos! Bem, parece que Bernie não aprendeu mesmo a lição que a vida lhe impôs, pois, curiosamente, em janeiro de 2017, já em cana há quase 8 anos, criou um monopólio dentro da Penitenciária Federal de Butner, na Carolina do Norte, onde estava preso, comprando todos os pacotes de , uma bebida instantânea de chocolate, diretamente das autoridades da prisão, e, posteriormente, revendendo a outros detentos por um preço maior! Pode um treco destes?]

 

 

Bernie Madoff

                                                                                     

Bernie Madoff em 10 de março de 2009 — Foto: David Karp/AP

 

Quando tivermos um problema abstruso para resolver, poderemos até nos preocupar com ele, mas, sempre de um modo calmo e impessoal.

A mais antiga tradição do povo tibetno é tratar com hospitalidade os peregrinos e os visitantes.

A emulação [sentimento que leva o indivíduo a tentar se igualar a ou superar outrem] é mais própria dos espíritos jovens.

À medida que vamos envelhecendo e vai se aproximando a hora da nossa Grande Aventura, vamos nos tornando menos rabugentos, e até as nossas mais profundas animosidades estão sujeitas a se extinguir.

Em Shangri-Lá, em todos os templos do vale, indistintamente, são ouvidos o 'Te Deum Laudamus' e o 'OM MANI PADME HUM' [pronunciado OM MANI PEME HUM pelos tibetanos.]

Com a idade, a decadência dos sentidos ordinários pode ser compensada, em certa medida, pelo desenvolvimento de outros, como, por exemplo, a telepatia.

Há uma maneira, e poderemos envelhecer com muito mais lentidão e em condições infinitamente mais nobres, ainda que a decadência não possa ser vencida e nem sequer a necessária transição.

7... 14... 21... 28... 35... 42... 49... 56... 63... 77... 98... 140...

Na realização de certas coisas, a preguiça pode ser uma virtude.

Mesmo sabendo que as coisas mais belas são transitórias e perecíveis, precisamos ter um sonho e uma visão para nos guiar. [Eu prefiro iniciar esta sentença da seguinte forma: mesmo sabendo que as coisas mais belas são transitórias e modificáveis. Por quê? Porque não há morte; de fato, há mudança.]

Uma coisa é certa: quando cada um de nós tiver esgotado todos os seus desejos, cobiças e paixões, ou seja, todas as suas miragens e ilusões, buscará a Sabedoria.

Quando os fortes – [cruéis, assassinos e sanguinários] – se houverem devorado uns aos outros, os mansos herdarão a Terra.

Um DIA, com todos nós e para todos nós, nossas dúvidas se dissiparão e não mais nos atormentarão, e, ao contrário, sentiremos, em nosso interior, uma sutil harmonia.

Quem dedica culto aos heróis deve estar preparado para as desilusões.

Todos nós somos apenas uma parte de todas as coisas que são.