Reduzir
maniqueisticamente as coisas a dois pólos que mutuamente se auto-excluam
é um equívoco, quer da razão, quer da fé. Por
isso, por exemplo, a doutrina americana de segurança nacional –
que recentemente (2002) criou o conceito de eixo do mal –
é estruturalmente perversa e ambígua. O termo eixo do mal
(axis
of evil)
foi usado pela primeira vez pelo presidente dos Estados Unidos da América
George W. Bush em seu discurso anual sobre o estado da União proferido
no Congresso norte-americano em 29 de janeiro de 2002, e se tornou a base
de sustentação da cruzada americana contra o terror e da orientação
da política externa dos Estados Unidos definida após o 11
de setembro, em contraposição ao eixo do bem no qual os Estados
Unidos e seus aliados estão inseridos. Na ocasião, disse o
presidente George Bush:
Our
second goal is to prevent regimes that sponsor terror from threatening America
or our friends and allies with weapons of mass destruction. Some of these
regimes have been pretty quiet since September the 11th.
But we know their true nature. North Korea is a regime arming with missiles
and weapons of mass destruction, while starving its citizens.
Iran
aggressively pursues these weapons and exports terror, while an unelected
few repress the Iranian people's hope for freedom.
Iraq
continues to flaunt its hostility toward America and to support terror.
The Iraqi regime has plotted to develop anthrax, and nerve gas, and nuclear
weapons for over a decade. This is a regime that has already used poison
gas to murder thousands of its own citizens – leaving the bodies
of mothers huddled over their dead children. This is a regime that agreed
to international inspections –
then kicked out the inspectors. This is
a regime that has something to hide from the civilized world.
States
like these, and their terrorist allies, constitute an axis of evil,
arming to threaten the peace of the world. By seeking weapons of mass
destruction, these regimes pose a grave and growing danger. They could
provide these arms to terrorists, giving them the means to match their
hatred. They could attack our allies or attempt to blackmail the United
States. In any of these cases, the price of indifference would be catastrophic.
Para
quem não sabe, os Estados Unidos destinaram em 2006 US$ 419 bilhões
para uso em seu orçamento militar, inclusive para alimentar as suas
bases militares espalhadas em 62 países mundo afora. Ficam as perguntas:
de dólares para
fabricar bombas? Por que Iraque, Irã e Coréia do Norte constituem
o eixo do mal? Por que esse eixo foi ampliado para incluir
Cuba, Líbia e Síria? Daqui a pouco vão acabar metendo
a Venezuela e a Bolívia nesse saco do mal. Eu não entendo
isso, como também não entendo por que o Irã sempre
se referiu aos Estados Unidos da América como o Grande Satã.
Armas de destruição em massa? Patrocínio do terrorismo
regional e mundial? Eixos? Desentendimento? Incompreensão? Intolerância?
Repito: eu não entendo nada disso. Em 1982, Ronald Reagan definiu
a então União Soviética como império do mal.
Hoje, a Rússia e os Estados Unidos da América são,
em certo sentido, aliados. Ainda bem, mas quem entende isso? Ora, os países
espoliados e transfundidos do Terceiro e do Quarto Mundos poderiam muito
bem também inventar o seu conceito de eixo do mal, nele colocando
o Fundo Monetário Internacional (FMI), a Organização
Mundial do Comércio (OMC) e o Banco Mundial (BM). A miséria
mundial muito deve a esses três organismos a sua própria miséria
e as suas desesperanças de progredir. Quem pode entender um treco
desses? Eu reconheço (maneira de dizer) minha incapacidade de compreender
essas loucuras.
Também,
em outro sentido, são perversas e ambíguas as teologias e
as religiões que admitem uma salvação apenas
para os seus confrades. Já admitir a própria categoria salvação
é uma tremenda ambigüidade. Salvação de quê?
De quem? Para onde? Por quê? Estou cansado de dizer, mas vou dizer
de novo de maneira um pouco diferente: ou aprendemos pacificamente que somos
todos um ou aprenderemos dolorosamente que somos todos um. Não há
uma segunda possibilidade.
Axis
of Evil?
Eixo
do mal?
Eixo
do bem?
Eixo
da direita?
Eixo
da esquerda?
Eixo
do norte?
Eixo
do sul?
Eixo
do Capitalismo?
Eixo
do Comunismo?
Eixo
da Democracia?
Eixo
da Monarquia?
Eixo
do autoritarismo?
Eixo
do totalitarismo?
Eixo
do militarismo?
Eixo
do ultramontanismo?
Eixo
da cristandade?
Eixo
do Islamismo?
Eixo
do Judaísmo?
Eixo
do Budismo?
Eixo
do salvacionismo?
Eixo
do Oriente?
Eixo
do Ocidente?
Eixo
de Deus?
Eixo
do demônio?
Eixo
dos destinados de antemão?
Eixo
disso...
Eixo
daquilo...
Eixos?
Não!
Só
há um eixo:
O
Eixo da Vida.
O
Eixo da Espiral
da Vida.
