CALCULANDO...
Rodolfo
Domenico Pizzinga
Música
de fundo: Love is All (Roxette)
Fonte:
http://www.fortunecity.com/lavender/trousers/150/midi.htm
Por
isso, temos que refletir muito... E, sinceramente, sem paixão,
tendenciosidade, medo ou preconceito. Conforme
afirma Paulo Duboc, o
estudo
dos ciclos planetários é metafísico, cabalístico,
astrológico, psico-simbólico e, necessariamente, religioso.
Eu entendo de outra forma. Pelo menos, não é apenas,
particularmente ou principalmente essas coisas que afirma Duboc. E religioso
é que não é mesmo, porque, se assim for feito,
estará eivado de dogmas, de preconceitos, de autoritarismos e
de bobagens imaginosas. É, sobretudo, místico-metafísico,
e, sendo primigenamente místico, será imparcial e categórico.
Mas, Duboc está
correto quando diz que 25.920 anos é conhecido como o Grande
Ano de Platão, isto é: 12 x 2.160 anos (2.160
pode ser entendido como um ciclo formado por um triângulo eqüilátero
cujos lados são constituídos de 720 anos cada um).
Na
verdade, este Grande Ciclo, um dentre muitos outros, é obtido
multiplicando-se 18 x 60 x 24, ou 72 x 360 (que pode ser entendido como
180 + 180), considerando-se, por correspondência (haverá?)
que um ser humano normal, com saúde e harmonizado consigo, com
os outros e com o Todo Universal (no estado de vigília) pratica
18 respirações por minuto, sendo sua pulsação
de 72 vezes no mesmo intervalo de tempo. Em 24 horas respirará
25.920 vezes e seu coração deverá bater 103.680
vezes.
Agora,
o dia 5 de Fevereiro de 1962 não está ligado nem à
data do nascimento de Jesus, o Cristo, nem
ao nascimento temido de um presumido anticristo e
nem
a catástrofes naturais, como de fato não ocorreram naquela
data. O que se pode aceitar é que, naquele dia, houve a transição
simbólica (anunciada) da Era de Pisces para a Era de
Aquarius, porque houve um alinhamento especial (conjunção
planetária) dos Planetas dos Antigos (Lua, Mercúrio,
Vênus,
Sol,
Marte,
Júpiter
e Saturno — esta é a ordem de afastamento dos planetas
da Terra segundo
o sistema aristotélico) em um ângulo de 16 graus —
todos reunidos no Signo de Aquarius —
o que não
significa que, naquela data, em aditamento ao que afirmei acima, tenha
vindo à Terra qualquer Messias. Conforme
já sustentei em ensaio anterior, acredito que esta data é
a mais concernente com a Tradição para a mudança
da Era de Pisces para a Era de Aquarius, desde sempre
idêntica a si mesma, como costuma afirmar Raymond Bernard, e representa
mais uma fronteira do que um ponto específico em si. De qualquer
forma, também acompanho seu pensamento quando enfatiza e insiste
que o interesse primordial de qualquer místico sincero é
sua evolução/reintegração interior. Tudo
o mais é especulação. As especulações,
sem dúvida, são úteis, mas, substantivamente, serão
sempre especulações. Então, o que resulta de tudo
isso? Mudança, sim; atrição, sem dúvida;
elevação na Spira Legis, um fato incontestável.
Mas, o que muitos de nós precisamos, em última instância,
é de tomar vergonha na fuça. Com vergonha na fuça,
vou especular um pouquinho.
1962
= 1 + 9 + 6 + 2 = 18
18
= 1 + 8 = 9
6
x 12 = 72
72
= 7 + 2 = 9
1962
+ 72 = 2034
2034
= 2 + 0 + 3 + 4 = 9
Mas...
de
2034 tem-se:
2
= 1 + 2 = 3
3
= 1 + 2 + 3 = 6
4
= 1 + 2 + 3 + 4 = 10
3
+ 6 + 10 = 19
19
= 1 + 9 = 10
10
= 1 + 0 = 1
Obsevação:
As
animações das figuras geométricas foram retiradas
do Website:
http://www.ul.ie/~cahird/polyhedronmode/decagon.htm
Agora,
examine a Tetractys abaixo:
___________
Por
que tanta discórdia?
Por
que tanto tormento?
Ou
aprendemos a viver em concórdia,
Ou
não diminuirá nosso sofrimento.
Como
vem sendo anunciado,
Virá
o
Perdido,
infeliz e desgraçado
Aquele
que tiver fel no coração!
Quem
deixar para a última hora
E
não começar a mudar agora,
--------------------------------------------
!!!
Ilusões
e charlatanices
Não
são meras criancices.
Decisão!
Reorientação! Transmutação!
*
* * *
* * *
Mais
uma vez mostro (e aproveito para agradecer à amiga que teve a
bondade de me enviar) a beleza do nosso Planeta. A Terra não
se cansa de nos dar lições de Amor, de Bem e de Beleza.
Por que não aprendemos? Mas será o Bennedykttho?
Clique AQUI
e confira se não é verdade.
Websites
Consultados
http://www.cybersciences.com/cyber/4.0/avril98/terre.asp
http://www.rahul.net/raithel/otfw/number.html
http://www.constelar.com.br/revista/edicao78/nascimentocristo1.php
http://pss.fit.edu/phys_list.html
http://www.ul.ie/~cahird/polyhedronmode/equilate.htm
http://www.ul.ie/~cahird/polyhedronmode/decagon.htm
|