No ano de 1961, 15 anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, tem início em Israel o julgamento de Otto Adolf Eichmann (Solingen, 19 de março de 1906 – Ramla, 1º de junho de 1962), um maligno SS-Obersturmbannführer (tenente-coronel) da Alemanha Nazista e um dos principais organizadores do Holocausto, por crimes de genocídio contra os judeus, durante a guerra, que fora capturado em um subúrbio
de Buenos Aires, na noite de 11 de maio de 1960, e foi levado a julgamento na Corte Distrital de Jerusalém, em 11 de abril de 1961. O julgamento, intensamente mediatizado, foi envolvido por polêmicas e controvérsias. Quase todos os jornais do mundo enviaram correspondentes para cobrir as sessões, tornadas públicas pelo Governo Israelense. Uma das correspondentes presentes ao julgamento, como enviada da revista The New Yorker, foi a filósofa política alemã de origem judaica, naturalizada norte-americana, Hannah Arendt (nascida Johanna Arendt, Linden, 14 de outubro de 1906 – Nova Iorque, Estados Unidos, 4 de dezembro de 1975). Além de crimes contra o povo judeu, Adolf Eichmann foi acusado de crimes contra a Humanidade e de pertencer a uma organização com fins criminosos. A cada uma das acusações, o cara-de-pau Eichmann se declarou inocente no sentido das acusações, baseando sua defesa no cumprimento de ordens. No entanto, foi condenado por todas as quinze acusações que pesavam contra ele e enforcado em 1962, nas proximidades de Tel AviV. As quinze acusações contra Eichmann foram:

• 1. Causar a morte de milhões de judeus por meio de extermínio, escravização, fome e deslocamento durante a implementação da Endlösung der Judenfrage (Solução Final).
• 2. Colocar milhões de judeus em condições de vida que visavam calcular e provocar o seu enfraquecimento e destruição física.
• 3. Causar graves danos físicos e mentais a milhões de judeus na Europa.
• 4. Impedir nascimentos e planejar a destruição de gerações judaicas, por meio de ordens de abortos forçados.
• 5. Perseguir judeus por motivos nacionais, raciais, religiosos e políticos antes e durante a Segunda Guerra Mundial.
• 6. Provocar a expulsão, espoliação e emigração forçada de centenas de milhares de judeus dos territórios ocupados.
• 7. Praticar atos desumanos, deportações em massa e perseguições direcionadas à população judaica.
• 8. Perseguir, despojar de bens, escravizar e assassinar sistematicamente a população judaica em zonas de combate e territórios sob ocupação militar, durante o conflito mundial.
• 9. Promover e executar a deportação em massa e perseguição de dezenas de milhares de civis poloneses.
• 10. Promover e executar a deportação em massa e o deslocamento forçado de civis eslovenos.
• 11. Participar ativamente do genocídio da população cigana (roma) por meio de deportações forçadas para campos de extermínio.
• 12. Promover a expulsão e o desalojamento forçado de dezenas de milhares de cidadãos tchecos e habitantes de outras regiões ocupadas.
• 13. Pertencer à SS (Schutzstaffel), declarada organização criminosa pelo Tribunal Militar Internacional de Nuremberg.
• 14. Pertencer ao SD (Sicherheitsdienst), o Serviço de Segurança da SS, também considerado criminoso em Nuremberg.
• 15. Pertencer à Geheime Staatspolizei (Gestapo – Policia Secreta do Estado), formalmente classificada como organização criminosa no pós-guerra.

Este estudo tem por objetivo apresentar para reflexão a quarta parte de alguns fragmentos da obra Eichmann em Jerusalém (Um Relato Sobre a Banalidade do Mal), de autoria de Hannah Arendt, que não se resume a relatar como transcorreu o julgamento de Eichmann – que ocorreu entre abril e dezembro de 1961, em Jerusalém, oficial nazista responsável pela deportação de milhares de judeus para campos de concentração durante a Segunda Guerra Mundial (1939 a 1945), e um dos principais executores da chamada Solução Final da Questão Judaica (Endlösung der Judenfrage), cujo objetivo era tornar a Alemanha judenrein (livre de judeus), e que, por isto, matou cerca de 6 milhões de judeus – mas, apresenta, também, uma radiografia de o que foi e como funcionava o Reich Alemão (Deutsches Reich) – um Estado totalitário fascista – que começou em 30 de janeiro de 1933, quando Adolf Hitler assumiu o cargo de Chanceler da Alemanha, e terminou em 8 de maio de 1945, com a rendição incondicional das forças armadas alemãs aos Aliados, no final da Segunda Guerra Mundial. A partir de 1943, até o final da Segunda Grande Guerra, passou a ter o nome oficial Grande Reich Alemão (Großdeutsches Reich), expandindo a idéia do Terceiro Reich.

 

 

Com relação a tudo isto, devo apenas fazer um comentário: sou definitiva e absolutamente contra a pena de morte, pois, fundamento minha oposição na defesa do direito inalienável à vida como um Princípio Unimultiversal Geral e Inviolável, na irreversibilidade de eventuais erros judiciais e na minha recusa de conceder ao Estado ou a quem que seja o poder de matar cidadãos. Seja qual for o motivo, todo assassinato é um suicídio, tanto quanto todo suicídio é um assassinato. Também não sou favorável à prisão perpétua [life in prison without parole (prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional)], pois, ela não deixa de ser uma pena de morte maquilada. Como somos Deuses Inconscientes, todos nós poderemos nos reconciliar com nós mesmos. Para alguns, isto ainda é difícil? Sim, é muito difícil, porém, não é impossível. Compreender estas coisinhas, pelo menos, racionalmente, antes de partirmos, de caniço e samburá, para a nossa Grande Aventura, é uma das maiores vitórias que poderemos ter sobre nós mesmos.

 

 

 

 

 

Breve Biografia

 

Hannah Arendt (nascida Johanna Arendt; Linden, 14 de outubro de 1906 – Nova Iorque, Estados Unidos, 4 de dezembro de 1975) foi uma filósofa política alemã de origem judaica, uma das mais influentes do século XX. Notabilizou-se por suas reflexões sobre o totalitarismo e pela criação do conceito de banalidade do mal.

A privação de direitos e perseguição de pessoas de origem judaica ocorrida na Alemanha a partir de 1933, assim como o seu breve encarceramento nesse mesmo ano, forçaram Hannah Arendt a emigrar. O regime nazista lhe retirou a nacionalidade em 1937, o que a tornou apátrida até conseguir a nacionalidade norte-americana, em 1951. Trabalhou, entre outras atividades, como jornalista e professora universitária e publicou obras importantes sobre filosofia política. Contudo, recusava ser classificada como filósofa e também se distanciava do termo filosofia política; preferia que suas publicações fossem classificadas dentro da teoria política.

Hannah Arendt defendia um conceito de pluralismo no âmbito político. Graças ao pluralismo, o potencial de uma liberdade e igualdade política seria gerado entre as pessoas. Importante é a perspectiva da inclusão do outro. Em acordos políticos, convênios e leis, devem trabalhar em níveis práticos pessoas adequadas e dispostas. Como frutos desses pensamentos, Arendt se situava de forma crítica ante a Democracia Representativa e preferia um sistema de conselhos ou formas de Democracia Direta. Entretanto, ela continua sendo estudada como filósofa, em grande parte devido a suas discussões críticas de filósofos como Sócrates, Platão, Aristóteles, Immanuel Kant, Martin Heidegger e Karl Jaspers, além de representantes importantes da filosofia moderna como Maquiavel e Montesquieu. Justamente graças ao seu pensamento independente, a Teoria do Totalitarismo (Theorie der Totalen Herrschaft), seus trabalhos sobre Filosofia Existencial e sua reivindicação da discussão política livre, Arendt tem um papel central nos debates contemporâneos.

Como fontes de suas investigações, Arendt usa, para além de documentos filosóficos, políticos e históricos, biografias e obras literárias. Esses textos são interpretados de forma literal e confrontados com seus pensamentos. Seu sistema de análise – parcialmente influenciado por Heidegger – a converte em uma pensadora original situada entre diferentes campos de conhecimento e especialidades universitárias. O seu devenir pessoal e o de seu pensamento mostram um importante grau de coincidência.

 

Fragmentos da Obra de Hannah Arendt

 

Capa da Primeira Edição

 

A lição da temível [e terrível] banalidade do mal é que a maldade humana desafia todas as palavras e todos os pensamentos.

 

De certa forma, nós trivializamos o mal
e condescendemos com a barbárie
porque ainda somos Deuses Inconscientes,
e porque ainda somos Deuses Inconscientes
somos ignaros, incompetentes e inexperientes.

 

Se a Solução Final tivesse sido efetivada in totum, 11 milhões de judeus teriam sido mortos na Europa.

[De fato, é inacreditável, mas, este filme de horror aconteceu.] Em 20 janeiro de 1942, durante a Conferência dos Staatssekretäre, como os nazistas costumavam chamá-la, [organizada pelo SS-Obergruppenführer Reinhard Heydrich para assegurar a cooperação dos líderes de vários departamentos do Governo na implementação da Solução Final Para a Questão Judaica, pela qual grande parte dos judeus das regiões européias ocupadas pela Alemanha seriam deportados para a Polônia e eliminados], ou Conferência de Wannsee, como é chamada agora, [porque foi realizada no subúrbio de Wannsee, em Berlim,] a elite do bom e velho serviço público alemão [membros superiores do governo da Alemanha Nazi e líderes das SS] disputou e brigou entre si pela honra de assumir a liderança da questão sangrenta da Solução Final. [Everybody macacada queria matar os 11 milhões de judeus europeus!] A partir de então, Eichmann, que já havia sido um perito em “emigração forçada”, logo se transformou num perito de “evacuação forçada”, de tal meneira que os vários carregamentos de judeus eram dirigidos para um ou outro centro de extermínio, no Leste, dependendo da capacidade relativa de cada um no momento. [A crueldade, que nunca deixa de se atualizar, sempre encontra novos caminhos e novas oportunidades para se manifestar.]

Os peritos legais da macabra Solução Final elaboraram a legislação necessária para tornar apátridas as vítimas, o que era importante sob dois aspectos: 1º) tornava impossível para qualquer país inquirir sobre o destino deles; e 2º) permitia que o Estado em que residiam confiscasse suas propriedades. [Não escapavam nem os dentes de ouro dos judeus que eram assassinados!] E, immerzu fahren hier die Leute zu ihrem eigenen Begräbnis (dia após dia, as pessoas, aqui, partem para seu próprio funeral), como disse um observador judeu, em Berlim, em 1943.

 

Dentes de ouro de judeus assassinados transformados em uma barra de ouro da Alemanha Nazista
(Animação Macabro-simbólica)

 

A máquina letal de extermínio nazista havia sido planejada e aperfeiçoada, em todos os detalhes, muitos anos antes de o horror da guerra atingir e destruir a própria Alemanha, e sua intrincada burocracia funcionou com a mesma impassível precisão, tanto nos anos de vitória fácil quanto naqueles de derrota previsível e irreversível, [isto é, já no final da Segunda Guerra. A rendição incondicional da Alemanha Nazista ocorreu oficialmente em 7 de maio de 1945, em Reims, na França, e entrou em vigor em 8 de maio de 1945. Mas, não esqueçamos de que a libertação do Campo de Concentração de Auschwitz (símbolo do Holocausto e dos horrores do Regime Nazista) aconteceu alguns meses antes, em 27 de janeiro de 1945, pelo Exército Vermelho da União Soviética, que salvou cerca de 7.000 prisioneiros esqueléticos doentes e exaustos. Esta data marca, hoje, o Dia Internacional em Memória das Vítimas do Holocausto, que jamais poderá ser esquecido pela Humanidade, uma vez que, em um certo sentido, foi cúmplice daquele horror. Ao digitar esta informação, com uma tristeza/vergonha profunda, me veio à cabeça a seguinte questão: por que o Governo belicista do Don Bibi não tem a mesma solidariedade/magnanimidade com os gazenses, com os iranianos e com os libaneses, como o Exército Vermelho da União Soviética teve com os judeus esquecidos que estavam morrendo à míngua em Auschwitz? Aí, chorei um muitinho. E invoquei: compreensão amorosa para o sanguinário limpador Don Bibi e reconciliação estrutural, armistício duradouro e paz profunda e inverencial no Oriente Médio. Mas, para que esta paz profunda e inverencial possa efetivamente acontecer, o catalisador/solução terá que ser (pelo menos) a existência de dois Estados: um Estado Palestino independente/autônomo/soberano vivendo lado a lado com o Estado de Israel, em paz e segurança. Enfim, ou a Knesset compreende isto, e derruba política, definitiva e corajosamente a posição do Don Bibi, que rejeita categoricamente a solução de dois Estados para o conflito israelo-palestiniano, ou jamais haverá paz no Oriente Médio, e a Espada de Dâmocles sempre estará pendurada apenas por um fio de crina de cavalo sobre as cabeças dos israelenses. É preciso, inclusive, que chegue ao fim a violência de colonos israelenses contra os palestinos, na Cisjordânia ocupada – violência que cresceu de forma acentuada e avassalante em 2026, com episódios freqüentes de invasões e destruição de propriedades, com o apoio velado ou direto das forças militares israelenses. Isto tem produzido um impacto humanitário gravíssimo, pois, famílias palestinas vêm sofrendo cercos às suas residências, incêndios em locais de culto e bloqueio de itens básicos de sobrevivência, como água e comida. Mas, estas coisas continuam a acontecer por um só motivo: palurdice covarde da Comunidade Internacional, que sabe que tudo isto está sucedendo à vera, e – meio que peidando, cagando e andando – deixa-pra-lá-pra-ver-como-é-que-fica. Mas, se, a eito, a Comunidade Internacional já tivesse acabado com essa maldita e desumana farra do boi, a História do Oriente Médio já estaria sendo outra. Tudo isto vale igualmente para a contrária à sensatez, ao bom senso e absurda Guerra Russo-ucraniana. Por último, às vezes, eu fico pensando que o aquecimento antropogênico global – que vem produzindo mudanças drásticas no clima (novo anormal climático) e o conseqüente agravamento dos desastres naturais, como, por exemplo, a grande enxurrada repentina e o deslizamento de terra na fronteira entre o Nepal e o Tibete, que aconteceu na quarta-feira, 26 de agosto de 2026, e que, na sexta-feira, 28 de agosto de 2026, segundo as autoridades locais, o número de mortes já passavam de 580 e os desaparecidos superam 2,5 mil – não têm sido suficiente para que nós mudemos o rumo da prosa e tomemos vergonha na cara. Isto, realmente, é desanimador.

 

Catástrofe na Fronteira Entre o Nepal e o Tibete
(Especialistas admitem que as mudanças climáticas produziram o colapso de uma geleira, seguido
por um grande fluxo de gelo, água e detritos, que avançou com rapidez pelas comunidades locais.
O Dalai Lama, que expressou suas condolências e ofereceu orações pelas vítimas fatais do desastre,
afirmou: Como esta região já vivenciou calamidades no passado, esses eventos são, certamente,
sintomas de uma causa mais profunda — sejam as mudanças climáticas ou outros fatores.)

 

Continuamos a parir a tempestade e a fúria negra, que nos devorarão! Mais uma vez, enfaticamente, recomendo a leitura do Diário do Almirante Richard E. Byrd, escrito em segredo e na obscuridade, em 1947. O Diário também pode ser lido em: https://thoth3126.com.br/agharta-e-o-almirante-richard-e-byrd/.

 

Palurdice Covarde da Comunidade Internacional Cega/Surda/Muda
(Imagem Simbólica)

 

 

Limpeza Gazense + Limpeza Iraniana + Limpeza Libanesa
(Animação Simbólica)

 

Eichmann alegou [em seu julgamento, em Jerusalém,] que o fator mais potente para acalmar a sua própria consciência foi o simples fato de não ter conhecido ninguém, absolutamente ninguém, efetivamente, contrário à [Maldita] Solução Final da Questão Judaica [Verdammte] Endlösung der Judenfrage]. [Ora, tenha a santa paciência, herr Otto! Para dizer o mínimo, esta é uma alegação/justificativa de merda. Em sã consciência, ninguém é um ser ético/moral ou um ser aético/amoral porque os outros são éticos/morais ou porque são aéticos/amorais. Manter-se – por desconhecimento, por imitação, por reprovação ou por indiferença – alheio a determinados códigos éticos/morais é ser absolutamente destituído de qualquer senso ético/moral. Este foi exatamente o caso de herr Otto.]

Para um judeu, o papel desempenhado pelos líderes judeus na destruição de seu próprio povo é, sem nenhuma dúvida, o capítulo mais sombrio de toda uma história de sombras. [Não penso que seja uma história de sombras, como disse Hannah Arendt, mas, sim, a media nox de uma longuíssima Nox Nigra.] Mas, isto já era sabido antes, porém, foi exposto, pela primeira vez, em todos os seus patéticos e sórdidos detalhes, por Raul Hilberg, na obra The Destruction of the European Jews [A Destruição dos Judeus Europeus]. Entretanto, poucos cometeram suicídio, como Adam Czerniakow, presidente do Conselho Judeu de Varsóvia, que não era rabino, e, sim, um descrente engenheiro judeu de língua polonesa, mas, que devia ainda lembrar o dito rabínico: Deixe que matem você, mas, não cruze a Linha.

 

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo,
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Cegamente, idolatrei Adolf Hitler,
porque o considerava um deus olímpico!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Sem objeções, resistência ou protesto,
admirei Reinhard Tristan Eugen Heydrich,
'SS-Obergruppenführer und General der Polizei'
(Líder de Grupo Senior e Chefe da Polícia),
'Reichssicherheitshauptamt'
(Chefe do Gabinete Central de Segurança do Reich
– incluindo a Gestapo, Kripo e SD)
e 'Stellvertretender Reichsprotektor'
(Delegado Protetor do Reich) da Boêmia e da Morávia,
por sua perfeição militar e liderança implacável
– um modelo ideal de oficial nazista e protótipo do homem superior!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Sempre me senti profundamente honrado por ser
homem de confiança do 'Reichsführer das Schutzstaffel'
(Comandante Militar da SS) e
'Generalbevollmächtigter für die Verwaltung'
(Comandante do Exército de Reserva
e General Plenipotenciário Para Toda a Administração do Reich)
Heinrich Luitpold Himmler!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Sempre fui movido pelo ideal cruel e degenerado
de fazer os outros sofrer, chorar e se humilhar!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Sempre considerei a 'Endlösung der Judenfrage'
uma banalidade útil e necessária!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Inculto e imbecil, encontrei, dentro da burocracia do Nazismo,
a oportunidade de ascensão e de desfrutar o poder!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Sempre fui favorável à anulação da liberdade
e à inexistência de direitos humanos e de soberania individual!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Sempre pautei minha vida em três princípios:
olhar sem olhar, ouvir sem ouvir e agir sem pensar!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Sempre me conformei em ser um sequaz indispensável
e um agente da crueldade do totalitarismo nazista!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Fui fascinado pelo sucesso,
pela eficiência metodológica
e pelo idealismo nacionalista!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Macaquinho de imitação, simplesmente, imitei muitos
que também cruzaram a Linha que não deverá ser cruzada!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
No fundo, preconceituosamente, sempre me considerei
superior

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Elaborei as listas de transporte
e estipulei

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Organizei a logística para a deportação
de mais de 1.5000.000 de judeus,
de todas as partes da Europa,
para os guetos e campos de extermínio nazistas!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Nunca matei um judeu com minhas próprias mãos,
porém, conscientemente, apoiei que matou!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Escapei. Não fui escolhido, não fui fuzilado
e não cheirei o Zyklon B!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Fui malandro, salvei a minha pele,
mas, me tornei um reflexo corrompido de mim mesmo.

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Tive medo de morrer,
então, fui covarde e traidor!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Salvei a minha vida, mas,
perdi minha personalidade-alma!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Pensei que viver seria uma bênção, mas, de fato,
foi pior do que o Inferno, de Dante Alighieri!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
No final, nada, absolutamente nada, valeu a pena;
minha personalidade-alma sempre foi pequena!

 

 

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Um dia, morri de verdade, e minha
Grande Aventura foi terrivelmente caliginosa!

— Oh! Ignorante, pau-mandado, sabujo
e desprovido de sentimentos humanos,
eu cruzei a Linha, que nunca,
sob nenhuma alegação, deverá ser cruzada!
Hoje, arrependido e envergonhado, fico pensando:

 

A atmosfera desagradável em que Eichmann trabalhava estava diretamente vinculada a juramentos, à lealdade e às virtudes da obediência inquestionada.

Quando não se pode salvar a própria vida, talvez, possa ainda valer a pena salvar a honra. [Como ocultista, penso que seja inútil e não adiante nada salvar a própria vida nem salvar a honra, se o indivíduo, como ensinou o Mestre Ascensionado Kut Hu Mi, se tornou uma não-entidade absoluta, um fracasso da Natureza e um ser-humano-sem-(personalidade)-alma. Uma vida sem é semelhante a um pastel de vento sem vento.]

O fato bem conhecido de que o trabalho direto dos centros de extermínio, usualmente, ficava nas mãos de comandos judeus [sonderkommandos] foi justa e cabalmente estabelecido pelas testemunhas de acusação – como eles trabalhavam nas câmaras de gás e nos crematórios, como eles arrancavam os dentes de ouro e cortavam o cabelo dos mortos, como eles cavavam os túmulos e os desenterraram de novo para eliminar os traços do assassinato em massa, como os técnicos judeus haviam construído as câmaras de gás em Theresienstadt, onde a “autonomia” dos judeus havia sido levada tão longe, que até o carrasco era judeu. [Os membros dos sonderkommandos (comandos especiais – eram unidades de trabalho forçado formadas por prisioneiros, em sua grande maioria judeus – nos campos de extermínio nazistas, durante a Segunda Guerra Mundial) eram forçados a ajudar os criminosos nazistas no processo dos assassinatos (os prisioneiros eram obrigados a guiar as vítimas até as câmaras de gás, remover os corpos após a execução, extrair dentes de ouro e gerenciar os fornos crematórios). As unidades paramilitares de elite de Hitler, conhecidas como SS, eram responsáveis pela execução propriamente dita. Antes de os corpos serem cremados, os sonderkommandos, entre outras tarefas a eles atribuídas pelos nazistas, mais alguns exemplos da banalidade do mal, tinham que realizar uma busca nas cavidades das vítimas à procura de implantes, como dentes de ouro e objetos de valor escondidos, e cortar e recolher os cabelos das mulheres assassinadas. Apenas cerca de 100 sonderkommandos conseguiram sobreviver à guerra. Alguns desempenharam um papel ativo e historicamente importante nos julgamentos dos crimes de guerra.]

 

Cabelo Coletado das Mulheres Assassinadas
(Em exposição no Museu de Auschwitz-Birkenau)

 

 

Após a libertação de Auschwitz, os soviéticos fizeram uma
reconstituição do processo de cremação com os sonderkommandos

 

 

Forno Crematório de Auschwitz
(Normalmente, quatro a cinco corpos eram cremados juntos nos fornos dos crematórios de Auschwitz)

 

A política de cooperação dos Judenrat [Conselho Judeu – um corpo administrativo imposto pelas autoridades nazistas, durante a Segunda Guerra Mundial, para gerenciar as comunidades judaicas e os guetos na Europa ocupada] com os nazistas foi a pedra angular de política do Terceiro Reich para os judeus. Seja com for, onde quer que vivessem judeus, havia líderes judeus reconhecidos, e essas lideranças, quase sem exceção, cooperaram com os nazistas, de uma forma ou de outra.

Segundo Pinchas Freudiger (1900 – 1976), ex-barão Philip von Freudiger, de Budapeste, um fabricante húngaro-israelense e líder da comunidade judaica, dos 6.000.000 de judeus assassinados por Hitler, metade deles estaria salva, se não tivesse seguido as instruções dos Conselhos Judeus.

 

Pinchas Freudiger, em 1961

 

O último comentário de Eichmann sobre Hitler foi: Hitler pode ter estado errado do começo ao fim, mas, uma coisa está acima de qualquer dúvida: esse homem conseguiu abrir seu caminho de cabo lanceiro do Exército Alemão até se tornar o Führer de um povo de quase 80 milhões de pessoas. Bastava o seu sucesso pessoal para me provar que eu deveria me subordinar a este homem. E assim, Eichmann fez o seu trabalho com um zelo muito além do chamado do dever.

Nenhum segredo, na atmosfera cheia de segredos do regime de Hitler, na Alemanha Nazi, foi tão bem guardado quanto a oposição interna ao Nationalsozialismus [Nacional-socialismo] e ao Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei [Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães].

Os decretos altamente confidenciais são normas tipicamente totalitárias, que utilizam leis que não são levadas à atenção do público, como o regime de Hitler fez muito depois, advertindo a seus destinatários que estas diretivas não devem ser publicadas.

As histórias dos tais “mitigadores” nos escritórios de Hitler faz parte dos contos de fadas do pós-guerra, e podemos descartá-las também como vozes que pudessem ter chegado à consciência de Eichmann. [Quem seleciona e manda, sem dó nem piedade, 1.500.000 pessoas para campos de extermínio não pode ter consciência nenhuma, e, se tiver alguma consciência, será uma consciência de merda. Pode até não ser um expert mago negro, mas, é filhote ou acólito de mago negro.]

A implementação da Solução Final coincidiu com o decreto de Heinrich Luitpold Himmler (Munique, 7 de outubro de 1900 – Lüneburg, 23 de maio de 1945) proibindo toda emigração. [O decreto emitido por Himmler, que proibiu oficialmente toda a emigração de judeus da Alemanha Nazista e dos territórios ocupados, entrou em vigor em 23 de outubro de 1941. A medida marcou uma mudança radical e definitiva na política anti-semita do Regime Nazista, encerrando o período de expulsão e isolamento forçado, para iniciar a fase de extermínio em massa, conhecida como a Solução Final da Questão Judaica.]

Heinrich Grüber (24 de junho de 1891 – 29 de novembro de 1975), um teólogo e pastor que se opôs ao Nazismo, líder de organizações de ajuda humanitária para perseguidos e sobreviventes nazistas, disse que Eichmann era um Landsknechtsnatur (expressão idiomática alemã para alguém que abaixa a cabeça para seus superiores e chuta seus subordinados).

Durante a Segunda Guerra Mundial (1º de setembro de 1939 a 2 de setembro de 1945), a aceitação [preconceituosa, descabida, desirmã e separativa], na Alemanha Nazista, de categorias privilegiadas – judeus alemães acima de judeus poloneses, judeus veteranos de guerra e condecorados acima de judeus comuns, famílias cujos ancestrais eram nascidos na Alemanha acima de cidadãos naturalizados recentemente etc. – foi o começo do colapso moral da respeitável sociedade judaica. (Hoje em dia, quando há uma tendência a relegar esses temas, como se houvesse uma lei da natureza humana que levasse todo mundo a perder a dignidade em face do desastre, podemos relembrar a atitude dos judeus franceses veteranos de guerra, a quem o Governo Francês ofereceu os mesmos privilégios, e que responderam: Declaramos, solenemente, que recusamos todo benefício excepcional que possamos gozar por nossa condição de ex-combatentes. [American Jewish Yearbook, 1945].) [As pessoas, geralmente, não sabem, mas, a oferta/aceitação de qualquer tipo de privilégio (social, político, religioso etc.) ou tratamento preferencial é uma forma tenebrosa de magia negra.]

Era uma prática comum nazista permitir certas exceções, a fim de conseguir manter a regra geral com maior facilidade.

Judeus Importantes foi uma categoria [cruel] inventada pelos nazistas, em 1942. [Ora, isto foi uma jogada política, uma estratégia calculada da intelligentsia nazista – um grupo de intelectuais, acadêmicos, juristas, médicos, cientistas e teóricos que formularam, legitimaram e executaram a base ideológica do Terceiro Reich – para criar uma cizânia entre Judeus Importantes e judeus (presumidamente) desimportantes, uma vez que um judeu famoso, supostamente, teria mais direito de permanecer vivo do que um judeu comum, o que é um absurdo, pois, isto significava morte para todos os casos não especiais. Ora bolas, no Unimultiverso não existem casos especiais e casos não especiais, coisas importantes e coisas desimportantes. Em outras palavras: por isto, os judeus menos famosos eram constantemente sacrificados em prol daqueles cujo desaparecimento no Leste levantaria perguntas desagradáveis. Um exemplo emblemático disto e por todos conhecido foram as conclusões de um estudo, publicado em um livro, em 2022, que sugeriu que Arnold van den Bergh (20 de janeiro de 1886 – 28 de outubro de 1950), um notário legal holandês, que vivia em Amsterdã, pode ter traído aqueles que viviam no anexo secreto (Achterhuis) da Casa de Anne Frank, em Amsterdã, a capital e a cidade mais populosa dos Países Baixos, habitado por Anne Frank e outras pessoas, a fim de se salvar e de salvar a sua própria família das garras dos nazistas assassinos. De acordo com o livro, Van den Bergh, em sua condição de membro do Conselho Judaico de Amsterdã, teria uma lista de judeus escondidos em Amsterdã, e poderia tê-la entregado aos nazistas ocupantes, para salvar sua família. No entanto, há controvérsias sobre as conclusões deste estudo, pois, o professor Johannes Houwink ten Cate, da Universidade de Amsterdã, observou que Van den Bergh também estava escondido na época da invasão de 4 de agosto de 1944. As conclusões do estudo foram posteriormente contestadas, com base no fato de que o Conselho Judaico de Amsterdã não possuía listas de judeus escondidos. Seja como for, Annelies Marie Frank (12 de junho de 1929 – fevereiro ou março de 1945) e sua família foram traídos (provavelmente por um membro da comunidade judaica de Amsterdã), presos em 4 de agosto de 1944 e enviados para campos de concentração. Em 1º de novembro de 1944, Anne Frank e sua irmã Margot foram transferidas de Auschwitz para o Campo de Concentração de Bergen-Belsen, onde morreram (presumivelmente de tifo) alguns meses depois.]

 

Anne Frank

 

 

Arnold van den Bergh

 

 

Casa-museu de Anne Frank, em Amsterdã (Foto Adriana Lage)

 

Eichmann repetiu insistentemente à polícia e à corte [no seu julgamento, em Jerusalém] que não só obedecia ordens do Führer, como também obedecia à lei – uma mistura de obediência cega com obediência cadavérica. É inacreditável, mas, Eichmann declarou, com grande ênfase, que tinha vivido toda a sua vida de acordo com os princípios morais de Kant, e, particularmente, segundo a definição kantiana [imperativo categórico] do dever. [Eu gostaria muito de saber como Eichmann pôde conciliar Kant com Hitler, se o Nationalsozialismus foi uma colcha de retalhos de imperativos hipotéticos medonhos. Qualquer um poderá confirmar isto, se ler Mein Kampf (Minha Luta), o livro de dois volumes, de autoria de Adolf Hitler, no qual ele expressou suas idéias, ultrajantes e incompreensíveis, anti-semitas, anticomunistas, antimarxistas, racistas, nacionalistas de extrema-direita e esquizofrênicas, então adotadas pelo Partido Nazista, uma vez que, como bem observou Hannah Arendt, a Filosofia Moral de Kant está intimamente ligada à faculdade do juízo do homem, o que elimina a obediência cega. Conclusão: Eichmann, Hitler e Kant são inconciliáveis. Enfim, uma das frases de Hitler que costumo citar é: Temos de ser cruéis. Temos de recuperar a consciência tranqüila para podermos ser cruéis. Como este absurdo pode ser uma Lei Unimultiversal?]

Eichmann afirmou que leu a Crítica da Razão Pura, de Kant. [Entendeu o quê? Bulhufas! Ora, agir como se o princípio de suas ações fosse o mesmo do legislador ou da legislação local foi, simplesmente, adotar o imperativo categórico do Terceiro Reich, uma reformulação perversa e totalitária do famoso conceito filosófico de Immanuel Kant, cunhada pelo jurista nazista Hans Frank (1900 – 1946), conselheiro jurídico pessoal de Adolf Hitler, em seu livro Die Technik des Staates (A Técnica do Estado), de 1942. A máxima formulada por Frank determinava: Aja de tal modo que o Führer, se souber de sua atitude, a aprove.]

A lição da temível [e terrível] banalidade do mal é que a maldade humana desafia todas as palavras e todos os pensamentos.

 

 

A Título de (Triste) Conclusão

 

Neste nosso atual Mânvântâra,
nesta nossa Quarta Ronda Planetária,
nesta nossa Quinta Raça-raiz Ária,
nestes nossos sofridos Séculos XX e XXI,
não foi por menos (e, hoje, continua não sendo por menos)
do que por uma gigantesca e irresponsável banalidade do mal
(desgraçadamente herdada, em parte, dos desmandos da Raça-raiz Atlante)
e por desconhecerem a (desde sempre) inviolável unimultiplicidade cósmica
e a existência de um indestrutível entrelaçamento quântico unimultiversal,

 

Entrelaçamento Quântico Unimultiversal Indestrutível
(Animação Simbólica)

dos quais não existem exceções nem excluídos,
que, por exemplo – sem qualquer cabimento,
entre outros absurdos inaceitáveis, ilógicos e revoltantes –
as Potências do Eixo (Alemanha, Itália e Japão),
movidas pelo preconceito e pelo ódio, quase destruíram a Humanidade,

 

 

 

que a Marinha Imperial Japonesa, em 7 de dezembro de 1941
– dia que passou a ser conhecido como Day of Infamy (Dia da Infâmia) –
em uma ofensiva-surpresa, atacou Pearl Harbor, Honolulu, Território do Havaí,
o que causou a morte de 2403 americanos (incluindo 68 civis) e 1178 feridos,
e a perda de 188 aeronaves e 21 navios afundados ou danificados
(incluindo 4 encouraçados afundados), além de danos severos
a campos de aviação e instalações militares em Oahu,
que, em 6 de agosto de 1945, o Little Boy destruiu Hiroshima,

 

Paul Warfield Tibbets, Jr, (23 de fevereiro de 1915 – 1º de novembro de 2007)
– Brigadeiro-general da Força Aérea dos Estados Unidos,
Comandante do avião que lançou a bomba nuclear sobre Hiroshima –
[Na manhã de 6 de agosto de 1945, o Bombardeiro Americano B-29, Enola Gay, lançou
a primeira bomba nuclear da História sobre a Cidade de Hiroshima. Cerca de 70.000
pessoas morreram instantaneamente ou no primeiro dia após o lançamento do Little
Boy. Estima-se que, até o final de 1945, o total de mortes tenha ficado entre 90.000 e
166.000 pessoas, devido aos ferimentos e aos efeitos extemporâneos da radiação.]

e, em 9 de agosto de 1945, o Fat Man destruiu Nagasaki,
que o Governo Chinês continua a manter o Tibete anexado
e sonha em anexar o Estado Insular de Taiwan,
que o oficial militar norte-americano durante a Guerra de Independência
dos Estados Unidos, Benedict Arnold (14 de janeiro de 1741 – 14 de junho de 1801)
se tornou sinônimo de traição na cultura dos Estados Unidos,
que Carlos DeLuna (15 de março de 1962 – 7 de dezembro de 1989),
inocente, foi sentenciado à morte e executado em 1989, por injeção letal,
que os cruéis do mundo continuam a fabricar ,
que, em 11 de setembro de 2001, terroristas da Al-Qaeda, liderados por Osama bin Laden,
destruíram as Torres Gêmeas do World Trade Center, na Cidade de Nova York,
e atacaram o Pentágono, a sede do Departamento de Defesa dos
Estados Unidos, no Condado de Arlington, Virgínia,
que o Putin está destruindo a Ucrânia,
que o Bibi continua a destruir a Faixa de Gaza e o Líbano,
que o Trump, achando que é o absoluto do Sistema Solar,
continua a delirar em destruir o Irã,
está supertarifando parceiros comerciais e aliados dos Estados Unidos
e desestruturando toda a Economia Mundial,
deportando em massa os imigrantes,
querendo anexar a Groenlândia e o Canadá,
querendo fazer em Cuba o que fez na Venezuela
e tratando o Brasil com rato de esgoto pulguento,
que, de 31 de março de 1964 a 15 de março de 1985,
nos anos de chumbo, durante a ditadura militar no Brasil,
o torturou e matou sei lá quantos brasileiros,
que o brigadeiro da Força Aérea Brasileira João Paulo Moreira Burnier
(Rio de Janeiro, 18 de outubro de 1919 – Rio de Janeiro, 13 de junho de 2000)
arquitetou, em 1968, explodir o Gasômetro do Rio de Janeiro,
para matar milhares de pessoas e culpar a esquerda,
que setores do Exército Brasileiro e da Polícia Militar do Rio de Janeiro,
na noite de 30 de abril de 1981, planejaram explodir
o Centro de Convenções do Riocentro, no Rio de Janeiro,
com o objetivo de incriminar grupos que se opunham à ditadura militar no Brasil
e, assim, justificar a necessidade do seu aparato de repressão
e retardar a abertura política em andamento
– um exemplo emblemático do terrorismo de Estado –
que um bando de canalhas corruptos bolou um esquema de
descontos associativos ilegais em aposentadorias e pensões de velhinhos do INSS,
que, mutatis mutandis, o Vorcaro tentou imitar o Madoff, defraudou e quebrou a cara,
que os quadrilheiros antidemocráticos e anti-republicanos
tentaram dar um despatriótico golpe de Estado no Brasil,
e acabaram todos presos, julgados e condenados,
que o bolsonarismo-raiz mantém viva e conspirativa
a injustificada desconfiança em relação às urnas eletrônicas brasileiras

 

e que, num acesso esquizotímico, delirioso e muito mal-educado – uma patacoada –
o infeliz e loroteiro presidente da Argentina, Javier Gerardo Milei,
na Convenção Nacional do PL, em São Paulo, em 25 de julho de 2026,
que oficializou a candidatura de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Presidência do Brasil,
chamou o nosso Ilustre Presidente Luiz Inácio Lula da Silva de presidiário
e o Augusto Ministro do STF, Alexandre de Moraes, de lixo careca,
o que resultou em um rebaixamento (como não poderia deixar de acontecer)
das relações diplomáticas entre o Brasil e a Argentina.

Bem, eu não entendo (nem quero entender) nada disso,
mas, sei que jabuti não sobe em árvore,
que a cigarra passará fome e frio no inverno,
porque gastou todo o verão cantando, em vez de juntar comida,
e que a raposa continuará tentando comer as uvas, sem conseguir,
e que, in ipsis factis fundatum, não há uma só causa orquestrada
que, oportunamente, não gere um efeito educativo compensatório.
Faça Sol ou faça chuva, tudo será compensado.
Faça Sol ou faça chuva, tudo será redesenhado.
Faça Sol ou faça chuva, tudo será ajustado.
Faça Sol ou faça chuva, tudo será reequilibrado.
Faça Sol ou faça chuva, tudo será rearmonizado.
Faça Sol ou faça chuva, tudo haverá de entrar nos trilhos.
Faça Sol ou faça chuva, a
sempre continuará a educar e a domesticar todos nós.
Enfim, ou todos nós tomamos vergonha na cara
e mudamos o tom e o ritmo da fanfarra,
ou, como vaticinou o Mestre dos Arianni, em 19 de fevereiro de 1947,
para o Almirante da Marinha dos Estados Unidos, Richard Evelyn Byrd, Jr.:
— Uma grande tempestade está se formando no seu Mundo,
uma fúria negra que perdurará e persistirá durante muitos anos.
Seja como for, há um vocábulo que não existe no dicionário unimultiversal;
este vocábulo é impunidade-sacanocrática.
Se nós fabricarmos a tempestade, ela pintará,
e nós teremos que pagar o preço da pintura.
Se nós fabricarmos a fúria negra, ela escurecerá,
e nós teremos que pagar o preço do escurecimento.
Não tem xixi minha nega nem nas coxas;
se tiver que comer, educativamente, o pau comerá na casa de Noca.

O que eu sei é que nós ainda trivializamos o mal
e, estupidamente, condescendemos com a barbárie,
porque ainda somos Deuses Inconscientes.
E porque ainda somos Deuses Inconscientes,
somos ignaros, incompetentes e inexperientes,
e continuamos agrilhoados à Roda do Samsara.