AL GORE

Não arriscar nada é arriscar tudo.

Evidências recentes mostram que a crise do clima é significativamente pior, e está se desenvolvendo mais rápido do que nos haviam advertido as projeções mais pessimistas do IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change).

A religião, devidamente compreendida, não é simplesmente uma questão de crença, mas de comportamento.

Você deve ser a mudança que deseja ver no mundo. (Mahatma Gandhi, apud Al Gore).

Quando nós mudamos nosso comportamento diariamente, algumas vezes, esquecemos uma parte da cidadania e uma a parte da Democracia. Precisamos ser incrivelmente ativos como cidadãos em nossa Democracia.

Para resolver a crise climática precisamos resolver a crise democrática.

Precisamos de uma mobilização mundial por energia renovável, por eficiência e por uma transição global para uma energia de baixo carbono.¹

Se o mar subir um único metro, haverá 100 milhões de refugiados no planeta; se forem seis metros, o número de refugiados salta para 400 milhões... Temos tudo que necessitamos para que medidas sejam tomadas; o que falta é vontade política.

A luta contra a mudança climática é tão importante quanto combater o terrorismo... O terrorismo não é a única ameaça. Caso uma parte da Groenlândia se derreta, os efeitos sobre Manhattan seriam muito piores do que o atentado de 11 de setembro de 2001.

Lutar contra a mudança política não é só uma questão política, é uma questão moral.

Estamos queimando combustíveis fósseis a um ritmo que fará com que, em menos de 45 anos, os níveis de CO2 dobrem, o que, segundo a comunidade científica do mundo, seria uma catástrofe.

Não se pode falar de ciclo, como fazem alguns céticos, já que temos nesta época os níveis mais altos de CO2 dos últimos mil anos.

Ao contrário do que os brasileiros pensam, a Amazônia não é só deles, mas de todos nós.²

A crise ambiental leva ao desaparecimento de enormes massas de gelo do Himalaia, o que poderia ameaçar rios como o Ganges ou o Amarelo. A Cordilheira é fonte de recursos para 40% da população do mundo.

Os dez anos mais quentes estiveram entre os últimos catorze e no mesmo tempo se aqueceram também as águas dos oceanos. Tudo isto, segundo alguns cientistas, provoca fenômenos extremos como ciclones, furacões ou tornados, que aumentaram sua potência em 50% por causa do aquecimento global.

Depois do Katrina, em Nova Orleans, quase 150 mil cidadãos não puderam voltar para suas casas, e me envergonho de como esta crise foi administrada. Muitos pensam que com o Katrina começou o período das conseqüências do aquecimento global... Não podemos falar de colonizar outros planetas quando somos incapazes de esvaziar Nova Orleans.

Estou convencido, do fundo meu coração, que temos as capacidades de fazer desta geração uma daquelas que alterou o curso do ser humano, e os desafios nunca foram tão elevados.

Acho que, hoje, minha melhor missão é fazer a opinião pública nos Estados Unidos evoluir sobre a questão ambiental. Só existe um Planeta. Todos, democratas e republicanos, vivemos nele.

Existem previsões de que as camadas de gelo do Pólo Norte poderiam desaparecer por completo nos meses de verão, dentro de cinco anos. Esta é uma emergência planetária. Nunca houve, nem remotamente, uma coisa assim em toda a história da civilização humana. Estamos colocando em risco toda a civilização.

A política mais importante que pode ser implementada é um imposto sobre as emissões de gases que provocam o efeito estufa em todo o mundo, para que aqueles que não pagam pelo preço do carbono não tenham uma vantagem sobre os que pagam.

Eu acredito que atingimos o estágio em que é hora para uma desobediência civil para prevenir a construção de novas usinas movidas a carvão que não possuem sistemas de captura e aprisionamento de carbono... As indústrias de carvão e de óleo já gastaram, sozinhas, meio bilhão de dólares nos primeiros oito meses deste ano promovendo a imagem enganosa de que existe o carvão limpo.

Para resolver a crise climática, precisamos atingir milhares de milhões de pessoas. Lançamos SOS e Live Earth para começar um processo de comunicação que mobilizará pessoas em todo o mundo para que comecem a agir.

Assim como o Brasil fez um trabalho espetacular em relação aos biocombustíveis, é preciso ter cuidado para não dar munição aos críticos, tomando precauções para não comprometer as florestas. não está perdida.

Wall Street sabe que temos um problema, e acredito que com os sinais e os investimentos certos poderemos criar os tipos de parcerias público-privadas que vão desencadear o poder dos mercados para resolver a crise climática.

A menos que tomemos atitudes com coragem e rapidamente, estamos em grave perigo de cruzar o ponto em que não há mais retorno dentro dos próximos 10 anos.

As conseqüências da ausência de ação serão devastadoras tanto para o meio ambiente quanto para a Economia.

Se nossos filhos têm febre, os levamos ao médico. Bem, nosso planeta tem febre, e já está sentindo isso há algum tempo. Está alguns graus acima do que deveria estar. Os cientistas já nos deram sua resposta. Podemos ter apenas dez anos para agir, ante que se torne irreversível.

Quanto ao motivo pelo qual tanta gente ainda resiste em admitir o que os fatos mostram claramente, creio que, em parte, a crise climática é uma verdade inconveniente, pois significa que precisaremos mudar nossa maneira de viver.

Vivemos uma época em que os problemas ambientais cruzam as fronteiras locais e atingem a escala global, como é o caso do efeito estufa e do buraco na camada de ozônio.

Identificar as próprias interferências negativas no ambiente e voluntariamente mitigá-las implica em um novo tipo de relacionamento com o meio ambiente e conseqüentemente com a sociedade. Promover este ideal implica em uma busca incessante pelo aperfeiçoamento humano, através de abordagens criativas e inovadoras.

Ao reflorestar áreas de matas ciliares degradadas com espécies nativas, proporcionamos benefícios globais, através da absorção do gás carbônico da atmosfera, e benefícios locais, através de uma gama de serviços ambientais tais como a formação de corredores de biodiversidade e a preservação dos recursos hídricos, essenciais para um bom funcionamento do ecossistema.

Há dois pontos principais a considerar a respeito da Amazônia. Primeiro, a ação humana fez com que as florestas, aspiradores naturais do gás carbônico, se tornassem grandes emissores desse poluente. A cada ano, 10 trilhões de toneladas de CO2 são lançadas na atmosfera e, desse total, 2,5 trilhões são produzidas pelas queimadas. Não sei precisar a contribuição exata do desmatamento da Amazônia para toda essa poluição. Os brasileiros precisam agir com urgência para frear o ritmo das queimadas. Estamos vivendo uma crise global e todos precisam participar do esforço de reduzir a emissão de gás carbônico. O segundo ponto é que, ao devastarmos as florestas tropicais, não apenas afetamos o clima e a biodiversidade, mas, também, perdemos as riquezas naturais contidas nessas matas. Acredito que, do ponto de vista brasileiro, faz sentido preservar a floresta para o bem – inclusive econômico – do Brasil. As espécies vegetais, a maioria delas ainda desconhecida da ciência, valem milhares de centenas de vezes mais do que a agricultura de subsistência ou a lavoura de soja que estão substituindo a floresta.

O que acontece no Brasil deve ser uma decisão soberana do povo brasileiro. Não pode ser uma decisão internacional ou de outro país. O tema da participação estrangeira na preservação da Amazônia já causou muitos desentendimentos. É perfeitamente possível para uma nação tão grande quanto o Brasil descobrir e garantir a riqueza existente na Amazônia e usar esse conhecimento de forma bem-intencionada.

Uma coisa que os Estados Unidos poderiam fazer para ajudar o Brasil seria remover as altas taxas sobre a cana-de-açúcar e o álcool combustível. Isto, sim, ajudaria o Brasil.

O álcool é o substituto mais importante que temos hoje para os combustíveis fósseis. Acredito que seja uma solução concreta para a ameaça de aquecimento da Terra. É claro que há limites para a produção de álcool na enorme escala necessária para substituir totalmente a gasolina, mas já estão sendo desenvolvidas técnicas para resolver esse problema. São tecnologias que, no futuro, poderão produzir álcool pela metade do preço do petróleo. O mais importante é que permitirão produzir o combustível com raízes, bagaços e folhas de plantas, evitando que alimentos sejam usados para esse fim. Se conseguirmos avançar nesse ponto, não haverá mais a competição comida versus combustível.

O Brasil não só inovou no desenvolvimento desse combustível alternativo [álcool] como se tornou líder mundial dessa indústria. O país pode ensinar o resto do mundo a ter um melhor entendimento na solução de problemas relacionados aos combustíveis fósseis. Prova disso é o sucesso dos carros flex. Esses veículos mostram aos demais países que há alternativas viáveis e que não é necessário mendigar a misericórdia dos países do Oriente Médio e da Venezuela.

A Ecologia é um excelente negócio tanto para a Economia quanto para o meio ambiente. A Toyota só tem lucros com seu carro híbrido. Já os fabricantes tradicionais só têm prejuízos. A General Electric decidiu recentemente se tornar uma empresa engajada na preservação ambiental e está ganhando muito dinheiro nesse processo. O mesmo faz a DuPont, a gigante da indústria química. Empresas gigantes não entram em negócios para perder dinheiro.

As recomendações mostradas no fim do filme [An Inconvenient Truth] sobre o que cada indivíduo pode fazer para melhorar a vida na Terra são importantes, mas sozinhas não resolvem a crise. As pessoas devem se organizar para pressionar por mudanças nas políticas públicas. Cada pessoa que adota um estilo de vida ecológico encoraja o Governo a tomar decisões a favor da preservação ambiental. Isto ocorre na Califórnia e em outros estados americanos que vão em direção contrária à política ambientalista de Washington, que rejeitou o Tratado de Kioto.

Lovelock,³ por quem tenho imenso respeito, é muito pessimista e erra em presumir que o ser humano é incapaz de mudar seu comportamento. Sei algo sobre política que ele não sabe. Os políticos são em geral muito lentos, e isso se reflete na condução do Governo e na tomada de decisões. Por outro lado, eles podem agir com muita rapidez, se pressionados pelos eleitores. Foi assim quando os Estados Unidos tomaram a decisão de enviar um homem à Lua e fizeram isso em menos de dez anos. O mesmo aconteceu quando os aliados reagiram ao fascismo. Em 1940, a idéia de montar 1000 aviões de guerra por ano era considerada insana. Em 19

Não precisamos fazer tudo em dez anos. De qualquer forma, seria impossível. A questão é outra. De acordo com muitos cientistas, se nada for feito, em dez anos já não teremos mais como reverter o processo de degradação da Terra. Os estudos mostram que é necessário iniciar imediatamente uma forte redução na emissão de gases poluentes. O primeiro objetivo seria estabilizar a quantidade de poluentes na atmosfera. E então, quem sabe, depois de cinco anos, começar a reduzir o montante de CO2 no Planeta.

Há dois anos decidi viver uma vida sem carbono. Tudo o que eu e minha família fazemos visa a emitir a menor quantidade possível de gás carbônico. Temos carros híbridos, usamos energia verde, evitamos água quente, desligamos nossos aparelhos elétricos quando eles não estão sendo usados. Claro que ainda pego aviões comerciais e vou tomar um para ir ao Brasil. Mas a minha emissão pessoal de carbono nas viagens é compensada com a divulgação que faço do tema.

Não vejo só uma ameaça para a Terra, mas uma combinação de fatores. A superpopulação é um deles. Daí a necessidade de tecnologias que evitem o uso de alimentos como fonte de energia. O mundo não pode suportar por muito tempo o crescimento do consumo no ritmo atual. O número de pessoas quadruplicou nos últimos 100 anos. Isso é muita gente. A boa notícia é que o tamanho das famílias nos países onde há educação para o povo, justamente aqueles que consomem mais, está diminuindo de forma jamais imaginada. O importante é evitarmos aquilo que Jared Diamond⁴ mostrou em seu livro Colapso. Ou seja, civilizações que se autodestroem em nome do progresso.

Em poucos anos, a água será um problema sério em muitos países. Isto é devido tanto ao aumento da população quanto às estratégias ignorantes de determinados países em relação a esse bem. Não tenho dúvidas de que a água será uma 'commodity' preciosa. Na minha opinião, ela já vale mais do que o petróleo. Note que uma garrafa de água mineral custa mais do que o equivalente em gasolina. E não estou falando de águas de marcas famosas, como San Pellegrino.

A energia nuclear não é uma boa alternativa ao consumo de combustíveis fósseis. É possível que ocorra um aumento no uso de energia nuclear, mas creio que será mínimo. Trata-se de uma opção complicada por duas razões. A primeira é o alto custo. Essa ainda é uma tecnologia muito cara. A segunda, e mais importante, é que a energia nuclear é sempre um risco. Ao se permitir o seu uso, aumenta bastante o risco de proliferação de armas nucleares. Nos oito anos em que estive na Casa Branca me alertaram para as dimensões desse desafio. Alguns países anunciaram a intenção de obter tecnologia nuclear para produzir energia, e, na verdade, estavam interessados em fabricar armas atômicas. Hoje, temos a ameaça da Coréia do Norte, que, aliás, já tem armas nucleares, e do Irã. Em todo caso, se houver o desenvolvimento de uma nova geração de reatores mais seguros, poderíamos tolerar o uso moderado dessa energia.

Eu já perdi a objetividade no que diz respeito a Bush⁵. Todas as suas políticas me assustam. Na verdade, nesse campo, suas ações são extremamente perigosas para todo o mundo. O encarregado da pasta de Meio Ambiente de seu Governo não passa de um censor. Ele censurou a maioria dos trabalhos científicos sobre meio ambiente. Catorze senadores acabam de começar uma investigação a esse respeito. Espero que o Congresso consiga punir o presidente por isso.

Eu não guardo mágoas. Não olho para o passado; olho para o futuro.

A guerra no Iraque converteu o terrorismo em uma ameaça ainda maior do que já era. Mas o aquecimento global é a pior crise que já enfrentamos.

Como seres humanos, somos vulneráveis a confundir o inédito com o improvável. Em nossa experiência cotidiana, se algo nunca aconteceu antes, geralmente estamos seguros em assumir e em afirmar que a coisa não irá acontecer no futuro, mas, as exceções podem matar, e a mudança climática é uma destas exceções.

Hoje, estamos despejando mais ou menos 70 milhões de toneladas de poluição no meio ambiente, que geram o aquecimento global, e, amanhã, iremos despejar mais, e não há resposta efetiva em nível mundial. Até começarmos a reduzir drasticamente a poluição do aquecimento global, eu sinto que eu falhei.

Penso que o custo da energia irá cair quando fizermos a transição para as energias renováveis.⁶

Uma viagem de avião é a maneira de a Natureza mostrar a você como a sua foto está no passaporte.

As discussões e as conversas sobre o aquecimento global pararam por causa dos ataques de fúria quando o assunto é mencionado.⁷

Considere que tipo de carro você compra. Compre carros e outros produtos que tenham o menor impacto possível sobre o meio ambiente.

A calota de gelo do Pólo Norte está desaparecendo diante de nossos olhos. Tem sido do tamanho do território continental dos Estados Unidos durante os últimos 3.000 mil anos, e, agora, 40 % já se foi, e o resto está indo.

A desobediência civil tem uma história honrada, e, quando a urgência e a clareza moral cruzarem um certo limiar, então, eu acho que a desobediência civil é perfeitamente compreensível, e terá um papel a desempenhar.

Há um ar de irrealidade [e de irresponsabilidade] em debater esses pontos misteriosos, quando o mundo está mudando de maneira tão dramática, bem na frente de nossos olhos por causa do aquecimento global.⁸

O nosso mundo enfrenta, hoje, uma verdadeira emergência planetária. Eu sei que a frase soa apocalíptica, mas, eu sei também que é um desafio à imaginação moral.

Compramos petróleo do Golfo Pérsico para queimá-lo de maneira a destruir o futuro da civilização humana.⁹

Existe uma tendência natural de negar as realidades desagradáveis, de procurar desculpas desarrazoadas para afastá-las, de não resolvê-las, e de empurrar com a barriga os problemas, para um outro dia, no futuro.

Quando você tem os fatos do seu lado, argumentam os fatos. Quando você tem a lei do seu lado, argumenta a lei. Quando você não tem nada, você grita.

Enquanto o Presidente [George Walker] Bush projeta uma imagem de força e de coragem, a verdade é que, na presença dos seus grandes contribuintes financeiros, ele é um covarde moral.

Quando as pessoas flertam com o desespero em relação ao futuro, elas são menos propensas a tomar as medidas necessárias para protegê-las, concentrando-se no curto prazo.¹⁰

O fio de ouro da razão – que costumava ser esticado para marcar o limite entre o conhecido e o desconhecido – é, agora, rotineiramente desrespeitado.

Winston Churchill despertou sua nação de forma heróica para salvar a civilização, na Segunda Guerra Mundial. Nós temos tudo o que precisamos, exceto a vontade política, mas, a vontade política é um recurso renovável.

CO2, literalmente, é o c exalado pela nossa civilização. Mudar este padrão requer um escopo, uma escala, e a velocidade de mudança está além do que já fizemos no passado.

Concentração de CO2 em Mauna Loa, Havaí

Eu não tenho prazer em divulgar as previsões científicas, Eu apenas as retransmito para o público porque acabam por ser verdadeiras.

Se você quiser que sua conta de energia aumente progressivamente, você deverá apoiar uma dependência cada vez maior do petróleo estrangeiro, porque a taxa de novas descobertas está em declínio, assim como a demanda na China e na Índia está crescendo, e, portanto, os preços do petróleo e do carvão irão aumentar.

Aqueles que não querem ver [e que não querem mudar as coisas] é porque têm sua fonte de renda a partir de substâncias carbono-poluidoras.

Há muitos que preferem que a palavra "clima" nunca seja mencionada, e que a questão climática seja eliminada da conversa nacional [e mundial].

A capacidade ilimitada do dinheiro para moldar percepções – onde você tem quatro lobistas anti-climáticos para cada um dos membros da Câmara e do Senado – é um grande fator impediente de mudança.

Os sinais de que o mundo está girando fora dos engonços são cada vez mais difíceis de ser interpretados erroneamente. A questão é como convencer as pessoas o suficiente para se juntarem a uma massa crítica que quer fazer as mudanças.

O coração da agenda de segurança é proteger vidas. Já sabemos, agora, que o número de pessoas que irá morrer de AIDS na primeira década do século XXI irá rivalizar com o número dos que morreram em todas as guerras em todas as décadas do século XX.

À medida que mais e mais pessoas se tornarem carbono-neutras e mudarem os padrões e os hábitos de suas vidas, passarão a ser parte da solução ao invés de parte do problema. [É como eu disse na Introdução: cada um de nós deve contribuir com a sua parte].

Eu realmente acredito que o sistema político não é linear. Quando se chega a um ponto de inflexão, formado por uma massa crítica de opinião, o ritmo lento das mudanças que estamos acostumados não mais será a norma. Eu vejo um monte de sinais todos os dias de que estamos nos movendo cada vez para mais perto deste ponto de inflexão.

O predomínio de perspectivas de curto prazo tem levado a decisões de rotina nos mercados, que sacrificam os ganhos de longo prazo, de valor genuíno, em troca de ganhos artificiais de curto prazo.

O Congresso é praticamente incapaz de aprovar qualquer reforma, sem primeiro obter a permissão dos poderosos interesses especiais, que são os mais afetados pelas mudanças.¹¹

A luta contra a pobreza no mundo e o desafio de reduzir as emissões dos gases de efeito de estufa dos países ricos tem uma solução única e muito simples: colocar um preço sobre as emissões de carbono.

Considere-se como um termostato, e configure-o para que você não gaste energia quando você não estiver precisando dela, por exemplo, se você estiver fora de sua casa.¹²

Sou naturalmente um otimista, mas, a base da minha esperança está enraizada na minha compreensão da natureza humana.

O que nos deixa em apuros não é o que nós não sabemos. É o que sabemos com certeza que não é assim.

As gerações futuras poderão muito bem ter a oportunidade de perguntar: "O que os nossos pais estavam pensando?" "Por que eles não acordaram quando tiveram a chance?"

Leva tempo para ligar os pontos, eu sei disso. Mas, também sei que poderá haver, um dia, um acerto de contas, quando você gostaria de ter ligado os pontos mais rapidamente.

As advertências sobre o aquecimento global têm sido extremamente claras por um longo tempo. Estamos diante de uma crise climática global. Ela está se aprofundando. Estamos entrando em um período de conseqüências.

A Internet pode ser uma maneira de mudar a História da civilização, por ter o potencial de conectar pessoas e poder ser usada como ferramenta para combater o aquecimento global.

A boa notícia é que temos tudo o que precisamos agora para responder ao desafio do aquecimento global. Temos todas as tecnologias de que precisamos, e mais estão sendo desenvolvidas. Mas, não devemos esperar. Eu não posso esperar. Não devemos esperar.

A Internet potencializa o jeito de fazer coisas melhores para o futuro.

Em um mundo cada vez mais quente, se nós não começarmos a agir, o conflito entre plantar milho para produzir combustível e plantar milho para alimentação irá se tornar ainda mais intenso.

A perturbação do ciclo biológico acabará com a possibilidade de se prever a ocorrência das chuvas.

Alguns dos modelos sugerem que há uma chance de 75 % que toda a calota polar norte, durante alguns dos meses de Verão, poderá ficar completamente livre de gelo dentro dos próximos cinco a sete anos.

Nós estamos muito além do tempo onde seja de responsabilidade de qualquer líder nacional rejeitar a ciência por trás da crise climática. A mudança climática é "a maior crise que a nossa civilização enfrenta.

Nós temos que tomar a decisão de que a questão ambiental é uma prioridade para nós. Nós temos que ir rapidamente em frente e, se quisermos ir longe, teremos que ir juntos.

É importante resgatar o sapo.

______

Notas:

1. As mudanças no clima rapidamente se tornaram uma das maiores ameaças que a Humanidade jamais enfrentou. (Kivutha Kibwana, ministro queniano do meio ambiente).

2. Esta frase, à primeira vista, poderá parecer absurda. Mas, misticamente, está correta. Tão correta quanto dizer que o Grand Canyon, os Grandes Lagos Africanos e a Grande Muralha da China são de todos nós.

3. James Ephraim Lovelock (26 de julho de 1919) é um pesquisador independente e ambientalista que vive na Cornualha (oeste da Inglaterra). A Hipótese de Gaia foi sugerida por Lovelock, com base nos estudos de Lynn Margulis, para explicar o comportamento sistêmico do planeta Terra. A Terra é vista, nesta teoria, como um superorganismo. Em janeiro de 2004, Lovelock afirmou que como resultado do aquecimento global no final do século XXI bilhões de nós morreremos, e os poucos casais férteis de pessoas que sobreviverão estarão no Ártico, onde o clima continuará tolerável.

4. Jared Mason Diamond (10 de setembro de 1937, Boston) é um biólogo evolucionário, fisiologista, biogeógrafo e autor de não-ficção estado-unidense. Ele é mais conhecido pelo seu livro Guns, Germs and Steel (Armas, Germes e Aço), vencedor do Prêmio Pulitzer.

5. Referência a George Walker Bush (New Haven, 6 de julho de 1946), que foi o 43º presidente de seu País.

6. Não é porque o custo da energia irá cair quando fizermos a transição para as energias renováveis, mas, porque isto é uma necessidade imperiosa, impelidora e impreterível. Na verdade, isto é uma questão de vida ou morte. Mas, é muito difícil deixarmos de ser porcalhões e sujismundos.

7. Claro! Quem quer mudar o quê? Quem quer abrir mão das suas vantagens perfidamente adquiridas, das suas benesses, das suas sinecuras e das suas chupinhas? Ora, se de novo acontecer (e, certamente, irá acontecer) um novo resfriamento global, em que boa parte da superfície do nosso planeta ficará mais uma vez coberta por uma grossa camada de gelo, esses caras-de-pau pensam que resolverão o problema comprando montes de casacos de pele de animais criados em cativeiro (como chinchilas, coelhos e martas) ou dos que são caçados em seu habitat (como focas, ursos e lontras). Mais claro do que isso nem aurora boreal!

8. Mas, nem tudo está irremediavelmente perdido. Por exemplo, de olho no futuro, a Alemanha volta a se destacar no cenário internacional, após atingir novo recorde na produção de energia renovável. Isto aconteceu recentemente, quando 74% da demanda energética do País foi consumida através de meios alternativos, como fontes eólicas e solar. Hoje, 43,54 gigawatts de energia renovável são gastos, e isto corresponde a quase três quartos do uso no País. Especialistas prevêem que até 2050 todas as fontes de energia da Alemanha serão utilizadas através de recursos renováveis.

9. E o Governo Brasileiro não fala em outra coisa e está animadíssimo com o petróleo do pré-sal, cujas estimativas iniciais são de 40 bilhões a 80 bilhões de barris, e posicionarão o Brasil diante da perspectiva de se tornar um grande exportador mundial. Isto é de amargar!

10. Isto me fez lembrar do velho carpe diem. Carpe diem é uma frase em latim de um poema do poeta lírico e satírico romano Quintus Horatius Flaccus, (Venúsia, 8 de dezembro de 65 a.C. – Roma, 27 de novembro de 8 a.C.), e é popularmente traduzida como colha o dia, aproveite o momento ou aproveite o presente. A expressão também é utilizada no sentido de solicitar que se evite gastar o tempo com coisas inúteis ou como uma justificativa para o prazer imediato, sem preocupação com o futuro.

11. Agora fiquei na dúvida. Estaria Al Gore se referindo aos Estados Unidos da América ou à República Federativa do Brasil?

12. Há quem deixe acesas todas as luzes da casa, quando, por exemplo, está na sala vendo televisão, no banheiro fazendo xixi ou na varanda tirando meleca. São horas e horas de desperdício desnecessário. Bem, que eu conheça, não existe mesmo desperdício necessário. Desperdício é desperdício. Se você somar todas as gotas que pingam de uma torneira, no final do mês, são litros e mais litros de água desbaratados.

Páginas da Internet consultadas:

http://www.anovaordemmundial.com/

http://www.ebc.com.br/

http://changingthepresent.org/global_warming/quotes

http://www.imdb.com/title/tt0497116/quotes

http://www.les-crises.fr/climat-5-concentrations/

http://pt.wikipedia.org/wiki/Carpe_diem

http://veja.abril.com.br/tema/pre-sal

https://catracalivre.com.br/geral/sustentavel/indicacao/na-
alemanha-74-da-energia-consumida-sao-de-fontes-renovaveis/

http://www.netanimations.net/Cars-autos
-automobile-and-personal-vehicle-gif-animations.htm

http://clubedosentasdecatanduva.blogspot.com.br/

http://www.brainyquote.com/
quotes/authors/a/al_gore_4.html